铁萼奇兰吧 关注:1,917贴子:4,705

形意拳“打人如走路,看人如蒿草”,怎么讲,怎么做?

只看楼主收藏回复


一、打人如走路,看人如蒿草。
形意拳谱有话:打人如走路,看人如蒿草。同根同源的心意拳也这么讲。在早,一些人认为这就是个形容词,通过蔑视对手,起到心理增强作用,以利于技术发挥。
后来,一些人不满足于单纯的心理战术,视为意淫,开始附会一点解释,比如改成“打人如薅草(拔草)”,有了具体动作形象。
又后来,一些人依然不满足于单纯的形容,又添加了发力方式一类的说法,好比上下撕拔、撕拽什么的,逐渐遮盖了原有模式。拔草还真不是这么拔的。
先不说这是外行之见,首先非常反感这种自作聪明的文字游戏。其实说打人如薅草才是完全没有依据的意念活动。自古就有一类喜欢炫耀表象的外行,沉迷有学问的姿态,喜欢给一些文辞硬扯上一点别样的内涵,因为与“常人”理解不同,就会显得特高深,特有学问。
这是一种痼癖,这种人眼中的世界其实并非与众不同,但是他们喜欢解释得与众不同。然而深一层观点与画蛇添足扭曲附会有着本质的区别。


IP属地:山东1楼2023-12-20 12:43回复
    有的讲拳人很可爱,我们可以说他们是艺术思维,对世界喜欢用个人想象进行解读。另一种则相较可恨,可以说他们就是为骗而编,哗众取宠且水平不高。
    不难推理,若是这类人水平高,他们完全可以卖弄点保守传承的真东西,来达到更好的效果。然而他们只能新编,于是很多古书、拳论就被这类人曲解颠倒了。
    这许多虚假的内在就好像拆字解字,马后炮的附会,甚至可以从随便一点信息推算出命运轨迹。心意形意拳动作上,有拧抓如薅举的动作,打人也有拔根之说,然而它们彼此无直接联系,亦非绝妙比喻,实属画蛇添足。


    IP属地:山东2楼2023-12-20 17:45
    回复
      ——功架切入式打法——
      二、形意拳,是功架切入式打法。
      武术界自古不乏这样的江湖艺士,原本有专指的拳诀,非要扯出点别具一格的说法。这都是没有传承,或者对传承并不满意的体现。不满意还需要借力传承名义,故而只有附会补充。
      再有就是造诣不深,竞争乏力,只有人为制造异说来冒充高深。随着传播,便会混乱传承。说“蒿草”,蒿草很轻,虽高而密集却非木本,无论在生长期间还是干枯状态,它的茎杆都很脆弱,非常容易折断。
      看人如蒿草,放在拳法里就是形容探知对手的手感跟蒿草一般脆弱。蒿草也分很多种,对于生活经验少的朋友,你转换为看人如麦杆就理解了。


      IP属地:山东3楼2023-12-20 19:51
      回复
        蒿草虽为草本植物,却不是矮草,可以长到一人多高。以此喻敌,惟妙惟肖。这不是心理战术,也不是狂妄自大,而是得了形意拳真功之后,看到常人的真实感应。不是想象对方跟蒿草一样,而是看着对方真的就像纸糊的一样。即是说不经打。
        这句话,跟形意拳打法是紧密关联的。形意拳是功架切入式打法,硬打硬进,顾打一体,所以感受就跟犁地趟进摧枯拉朽一般。拳谱上讲:犁之下项,将有所去;虎闭其势,将有所取。
        功力大了欺负人,任其怎么反应也是这么揍人!根本不管对手那一套手段。专门练过根劲与紧固的,对敌的手感真的不一样。一般人用指头就撑出去了,有带桩功的硬要顶,点着胸腔稍一使力,就可以看到胸廓往里瘪。


        IP属地:山东4楼2023-12-20 19:52
        回复
          试探也有一套方法,在九式功法教学中为称重论。曾经与一位长者交流,因为他徒弟在场,照顾老师面子,与之玩了个平手。但当时我还年轻,在离场的时候假装抻袖子撑了下胳膊,三两步间挤得一堆人东倒西歪。
          练拳先练功,即提高身体的特殊素质,是为功力。有了这个功力,又配合欺身夺位的专属打法,久练之功,自然就会使人气势雄厚而信心倍增。
          说白了还是高手看低手的状态。所以是:看人如蒿草,打人如走路。如果不是这种打法,换做闪避偷袭,自然就不会有这种感应了。
          草其实并不容易薅,如果说容易,得分什么草。当然除非孟贲、典韦、鲁智深,然而他们恰恰证明了本力为先。


          IP属地:山东5楼2023-12-21 21:52
          回复

            ——过程打人,如枪贯穿——
            三、拳是以过程打人,如枪之贯穿。
            形意拳脱枪为拳,用的是趟步纵劲的贯穿拳势。第一拳劈拳,就含着寸步、垫步、过步、践步的组合变化。发拳如扎枪,身势整合如一,又含着拦拿埋伏与开路手法,所以随便一动就能带动起相当的力道。
            形意打人是以过程打人,如枪之贯穿,马之崩撞,落步人翻,而不是落步二次发力。是为打人如走路的道理。又讲究“拳打三节不见形”,追求暗劲暗打,打人即如走路一般,自然从容,是境界上的形容。
            拳谱有言:练到骨节通灵处,周身龙虎任横行,掌心力从脚底印,一指霹雳万人惊。


            IP属地:山东6楼2023-12-21 21:52
            回复
              ——看人如蒿草——
              四、蒿草,高手看低手的自然感受。
              如果不是练拳的人,也确实可以引用“看人如蒿草”作为心理战术。好比在做演讲时,如果感到紧张,或者你面对领导有些拘谨,就可以引用想象,忘记对方的身份,把他看成一个什么可笑的形象,比如一堆枯草,一个长相相似的卡通动物……这样保持轻松心态,确实有助能力发挥。
              当然这种是搏杀之外的情况,且不长久。如果是武力对决,则千万不要这样盲目,必须有真本事才行。


              IP属地:山东7楼2023-12-22 21:52
              回复
                我们最常见的,一个慷慨激昂的传武讲手派,别说遇见散打、泰拳职业选手了,遇见一个体格高大的普通人,也常有不等动手就先怂了的情况,然后不敢吹了。如此再讲人家如何“不懂拳劲”,也都改变不了他内心的失落。
                而反过来,人家看这类“大师”,也许就是一堆蒿草。曾经有某门众兄弟,随便设计了一个理由,群起辱骂武作家,企图激怒引发慌乱反击,挑拨门派矛盾,炒作一个擂台赛事,并把罪过安在武作家头上。
                然而在武作家眼里,这就是几根茄子,有什么可慌乱的?弱者才须要拉帮结派。果然,很快他们又道歉是自己太冲动了。茄子般的实力,有什么可冲动的?
                如果只能靠着虚张声势给自己壮胆,结果必然是一触即败,蒿草一般就折了。有些人就是这样,见面心怯躲着走,为了打破恐惧,就不断算计你败坏你,然后伎俩越用越心虚,最后都不敢见面了。
                当然也有被假象唬住的情况,都要看自己有没有真本事。有真本事就有识别能力。


                IP属地:山东8楼2023-12-23 22:16
                回复
                  看人如蒿草没什么技术深意,就是高手看低手的自然感受。看《教父》柯里昂父子,说话总是轻声细语,如天空大地一般沉静。他眼中的你,与你眼中的他,必然不是同样感受。


                  IP属地:山东9楼2023-12-23 22:16
                  回复
                    ——不够螳螂拳打的——
                    五、心意拳玩手法,不够螳螂拳打的。
                    该说技术了。自作聪明而实学匮乏的人,臆造一些解释不说,还要编造出处,说成真传,实在不妥。
                    比如又听到新发明——“薅草”指导心意拳发劲,是上下撕拽,不是横向发力。不是横向发力你练什么裹横,说什么“起手横拳势难招”?忽悠得多了,根本都忘了。解释不了又反其道,把横劲解释为蛮横。
                    传播打人如薅草就是上下撕拽的,观配套视频,确实是两手上下迅速撕挠,名曰鹰捉某某手,可是——你家薅草是这么薅的吗?
                    鹰捉是上下发力不假,拳诀对应却是“恨天无把”,如此撕拽,那草得倒长在天上,垂头朝下才行,这不是“扯”吗?


                    IP属地:山东10楼2023-12-23 22:16
                    回复
                      还有,你用胸前捋扯小绳儿练手法,这不是引着对方的拳头往自己要害招呼么?薅草的劲儿真能拨开?
                      薅过草的人都知道,还真不是两手倒腾往上拽,先得划搂拧抓束为一把,而为了连根拔起,甚至是要试探拽晃着提,有点以横济竖的意思,并不是一个快手捯扯的手法。
                      心意拳如果这么玩,还不如改练螳螂拳,就心意拳那几下子玩手法,不够螳螂拳打的。


                      IP属地:山东11楼2023-12-24 14:46
                      回复
                        当然这么说是缘于螳螂拳手法多,而非是小看螳螂拳,戴氏心意拳技法中就有大量引用古螳螂技法。古螳螂拳中倒是有倒拔垂杨柳的技术。


                        IP属地:山东12楼2023-12-24 14:47
                        回复
                          ——起落似践躜——
                          六、胆上如风响,起落似箭钻(践躜)。
                          拳谱上清楚写着:打人如走路,看人如蒿草;胆上如风响,起落似箭钻(践躜)!
                          说的是拳势如风,迅猛而无从遮挡。拳势上下多处攻击,好似大风扑面而来,无处不在,忽地一下就到了。
                          起落是一个整体,手法只是整体的表现。两手捯扯太多,就必然会有摇头晃脑的配合,跟整劲就断了联系。
                          所以心意拳先贤才从纷杂的象形中总结出四把拳,专门练就拳劲与架势,不让小动作太多。


                          IP属地:山东13楼2023-12-24 14:47
                          回复
                            践是步法践蹿如箭,躜是身法起落沉猛,裹是手法捆身束劲,是为心意形意打法根本——裹、践、躜一体俱动,一步到位。
                            以上做到了,自然打人如走路,而步到人翻。那是北风卷地百草折的气势!哪里还用得着循环撕拽那么猥琐。
                            你身势都练成了,对比起来,对方简直就是一根人长的草杆,随便一碰就要断折栽倒,怎么打不行?如果没有身势发动,你光指望薅草能练出什么打人的本事?
                            拳谱后边还有证明:手起足不起则枉然,足起手不起亦枉然。这是视之如草,但防患如虎的心法,攻防上整劲不丢,以根制根。以根制根也是打人如走路的根本。
                            把简单的形容学问化之后,破缩也就多了。单纯拔个草,用得着手脚皆动么?而拔草似的薅,又如何打出步到人翻的效果?


                            IP属地:山东14楼2023-12-24 14:47
                            回复
                              拳道也讲道:用兵行诡道,扎枪如射箭。枪拳不以发枪为论,你薅什么草?所以,以上曲解附会,都是不懂真拳真枪的猜想。是恶意混乱传承的行为。
                              所谓拳快也不是“手法转绕快”,得是发力启动快,而且发力不能破敌之体不叫发劲。有知情人可能说:我知道你说的是谁!他们也有“打人如走路”,是浑身一体,这个对吧!话对,但得分谁说,你怎么知道他是真懂假懂?怎么确定这一次不是骗你?


                              IP属地:山东15楼2023-12-24 14:47
                              回复