换线变化很明显，焊锡不止对线材有影响，平头的焊点用不同焊锡会出现不同听感

其实线材主要是改变了耳塞整体的容抗，如果从电器测试上来呈现的话，频响图最多呈现出灵敏度的变化而不会改变原有耳塞频响走势。
但在阻抗测试下，会有改变（是改变），另一个会呈现不同的则是脉冲响应出现的累计频谱衰减的瀑布图上会出现不同频率衰减、瞬态等时域上的不同。
毕竟频响曲线只是描述了静态的特性，无法体现时间上的变化，而声音不仅是响度上的，还有包含了时域上的要素。

有两点补充跟纠正一下，错了勿怪。
1，你谈到的老铜线那段，不是因为老铜线纯度高，反而是因为老铜线成分不纯，才能消减部分所谓的刺。原理类似胆机跟非胆机的区别，暂不细说了。
2，材料的架构，对于音质的影响，远远大于焊锡。至于为什么换焊锡会带来明显变化，那是因为焊接工艺不过关，没正确焊接，焊锡部分过多。某些高档线材接头根本就不用焊锡接插，不也没负影响。

bd

换吧主后终于有人讨论一些技术问题了
说一下我的个人看法，参考信号线的特性阻抗公式，它是一个与电阻、电容、电感都有关的值，其中电阻只会降些声压级，耳机线这个长度，电阻影响微乎其微。而电容、电感是对声音有影响的，电容电感值与导体材料、绝缘材料、结构都有关，但这个电容电感值大小与价格没有对应关系（可以看正规信号线标的Cp值）。
个人认为，电容电感大小对声音的影响就像数字滤波里的陡降与缓降，这看个人喜好，而没有好坏之分。另外，既然是电容电感影响，那应该如分频器，不同器材肯定不一样，照搬可能是负面影响。

bd

这么看我好像没必要急着买线材了。第一次买将近两千的耳机想着大家都买4.4的线我是不是也该买一个。