以后吧主钻出来了,也必然面临一些问题。比如什么样的贴子需要删,什么样的贴子需要深刻讨论?
有些贴子表达不当,但未必没有讨论的价值。
我认为肯定不能由投票来决定,大家可还记得希腊民主制多数人的暴Zheng?最后投票kill 了苏格拉底。
我认为有一个标准是最好的,最近读韩非子的正名思想“用一之道,以名为首。名正物定,名倚物徙”正是这样说。既可以限制吧主个人意志过分扩大,也可以保证吧内环境。
但是我目前还想不到一个正确的标准或者制衡的方法,请众位吧友们贡献智慧。我认为不能因一时的节奏,导致矫枉过正,把吧内环境引向另一个极端,就像wb 超话刷十分钟也没有一个有价值的贴子。
然后我认为浅水大鱼吧友说的很中肯,贴吧应该成为最后能够讨论问题反映意见的地方。
吧主选出来后,是否能够制衡,种种问题亟待讨论。
有些贴子表达不当,但未必没有讨论的价值。
我认为肯定不能由投票来决定,大家可还记得希腊民主制多数人的暴Zheng?最后投票kill 了苏格拉底。
我认为有一个标准是最好的,最近读韩非子的正名思想“用一之道,以名为首。名正物定,名倚物徙”正是这样说。既可以限制吧主个人意志过分扩大,也可以保证吧内环境。
但是我目前还想不到一个正确的标准或者制衡的方法,请众位吧友们贡献智慧。我认为不能因一时的节奏,导致矫枉过正,把吧内环境引向另一个极端,就像wb 超话刷十分钟也没有一个有价值的贴子。
然后我认为浅水大鱼吧友说的很中肯,贴吧应该成为最后能够讨论问题反映意见的地方。
吧主选出来后,是否能够制衡,种种问题亟待讨论。