有人贴出沙河狮群的悲惨结局。有网友问：合影里6只死去狮子的背后发生了怎样的故事?有人能澄清一下吗?
威廉博塔作为当事人，现身回复：这六只死狮是“沙河狮群”的一部分。它们被瑞斯塔和撒旦赶出了萨比森，因为他俩想杀死沙河幼狮。当时正值雨季，流经萨比森保护区的河流把围栏冲垮了。它们不敢回到萨比森，就在毗邻萨比森的Dumphries村庄捕牛。住在Dumphries村的土著大多很穷，他们所有的资产只是牛和庄稼。我们几次麻醉并把它们带回萨比森，但它们每次又都跑出去了。牛是很容易被捕获的食物。土著越来越不安，开始为防范狮子设置陷阱。长发绺（译者注：也就是秃尾巴）最终在其中一个陷阱里惨死。狮子们开始在牲畜栏里抓牛。白天，孩子们穿过必经之路的灌木丛去上学，可现在狮子在那里游荡，而妇女们还得在田里照料庄稼。大约第六次以后，由于下雨，我们在非常恶劣的情况下追踪狮子，我们一直被困在泥泞里。狮子变得很聪明，不会上钩了。土著首领拒绝我们离开该地区，因为他们厌倦了损失牲畜，狮子开始对土著居民构成威胁。他们给生态环境事务部写了一封信，部长下令必须射杀这些狮子。当地自然保护机构，姆普马兰加省旅游和公园管理局的成员带来了问题动物的管控员，在我和我的团队几次尝试麻醉带回狮子失败后，他们捕杀了狮子。狮子被捕杀了。不是偷猎。

注意我的标记。

网友问：威廉·博塔，你能解释一下这张照片的背景吗？狮子都死了，对吗？为什么你会出现在这样的照片里，许多人对着这些可怜狮子的尸体微笑？
博塔回答：读了我对另一个人的回复你就明白了。你看到照片上所有的黑人了吗?他们是或曾经是Dumphries村的部落首领，他们威胁说，如果我们再麻醉带回狮子，他们就会杀了我们，因为他们从射杀狮子中获得经济利益。他们保留了施体和兽皮，尽可能出售。如果你想责怪谁，那就怪他们吧。

网友问：所以，你是说你是被逼迫出现在照片里的？
博塔回答：不，我不是被迫出现在照片里。你对Mapogos的名声有什么要求？你是Mapogos历史的一部分，还是你也只是那些听过它们部分历史的其中一人？现在你想重写历史。我希望你居住的地方新冠病毒非常活跃，因为那样你就能体会到沙河狮群晚上在他们花园里出没时，Dumphries村民所经历的恐惧。自Mapogo在萨比森的第一天起，我就成为它们历史的一部分并经历了沙河狮群之死，是时候让这些Mapogo极端分子做出决定了，是想从像我这样的人那里了解事实真相，还是想听一群为了让它们看起来很伟大而编造故事博取关注的人的话。对任何一位野生动物保护区的管理员来说，这都是生命中最悲伤的一天。尽管我出现在那张照片上，但我有几次用麻醉镖射中它们带回萨比森，但不幸的是，那天上级指示应该射杀它们。我出现在那里是为了确保这一切按部就班地进行。

网友对发帖者说：我认为如果没有上下文，人们就无法理解这些图片。因为当你不知道背景，只看照片的时候，很容易会认为威廉博塔射杀了狮子，而不是检测牛结核。也许你应该添加拍摄这些照片时的背景信息。
虽然该网友只是对发帖者留言，并没有@威廉博塔，但博塔本人做出回复：当这些照片第一次发布在Face书上时，检测牛结核的完整流程都用照片进行了说明，但一些弱智利用了这些照片并，添加错误的信息转发以引起关注。

博塔的用词“retards”——弱智们，真是太贴切了。不禁给他点赞了。坏男孩雄狮流量大、粉丝多、关注度高，就有蠢货造谣编故事。本吧永久置顶的帖子，会持续曝光那两个retards。

首页推荐进来的，你这帖子不错👍有心了。读完才知道原来那时萨比森部分工作人员这么蠢，围栏问题在第一次发现时都不用修的，继续造成5次本区动物跑出去，工作做的不怎么样你说是吧？秃尾也不会因此惨死

个人觉得围栏破损是主要原因，如果我记得没错的话，2006年沙河狮群的狮子也是因为围栏破损跑出保护区，被杀了。

@资料才是真 我依然记得有个傻子说这照片不是沙河狮群，照片里面没有威廉博萨。

@王德华😄 我记得有个傻子不认识英文six lioness

但是对于威廉博萨说秃尾巴死于偷猎牛，被村长杀的说法，有些狮迷不认奥，说威廉博萨在秃尾巴死之前就因为胡说八道之类的被开除了，我记得当初这篇帖子在贴吧发出来之后，有人拿着西部另一位的向导的对话出来反驳。

2006年沙河狮群也是因为围栏破损，狮群的7名成员被枪杀，2009年同样如此围栏破损！归根结底就是保护区的责任。

杜姆弗里斯是个地区名，不是个村庄，另外说秃尾巴死于萨比森北部的可可瓦洛河附近，萨西的杜姆弗里斯去萨北夸区域猎狮？？而搜索这条河流是搜不到任何关于这条河的东西的，其次，说找来了来自莱恩堡的猎人带着猎狗摆陷阱来人为秃尾巴他们究竟是来猎狮的还是偷猎的？再者。莱恩堡离杜姆弗里斯很远。杜姆弗里斯附近就没有一个猎人？所以威廉博萨究竟有没有说谎我们不谈，他得这些奇怪的前后矛盾的东西是不是值得商榷？
秃尾巴如果被偷猎，为何保护区没有任何说明？？这符合逻辑吗？偷猎已经合法了吗？还是说要延伸到买卖狮子上来？？
其次，威廉博萨在脸书上马波哥群组里自证的帖子为什么被坏迷辱骂？？这就很奇怪了，按道理说他揭露了很多真相，不应该是英雄吗？？

麻烦坏黑们别一天到晚拿某些人的资料来洗保护区，最可笑的是你们一边黑坏男孩，一边标榜自己是坏迷。真恶心

两年前，单位院里忽然来了只临盆狸花，可能受到惊吓，生下三只小狸花就跑掉了。
其中一只小狸花被我对象收养。搞笑的是它有一撮小胡子，像小鬼子。当时兵乓球大赛伊藤美诚战胜了国乒。我们就去宠物店辨认，母的就叫伊藤，公的就叫太君。因为太小，宠物店老板吹了吹毛才看到重点部位。现在太君两岁多了，买了无数个玩具和无数盒罐头，建档立卡各种检测、驱虫、疫苗，还配备全自动铲屎盆，还过生日...太君过着帝王般生活。








我养只猫，假如它从我家里跑出去丢了，这叫我的失职。因为我完全有能力看管好、却没能看管好，100%全责在我。
但是，雨季河流暴涨冲垮了土地和围栏，这叫天灾，属于不可抗力，不可抗力是免责的，保护区不担全责。两者不是一回事，不要混为一谈，不能偷换概念。
据《西游记》记载，雷公电母敲锣打鼓、南海龙王打个喷嚏，刮风下雨那是老天爷的事，他南非的保护区能管得了？如果围栏被洪水冲垮后保护区无动于衷、没有其它补救措施，怪保护区也就罢了。可是，保护区工作人员多次在雨季泥泞地里四处搜寻乱跑的狮子，设法接近、挨个麻醉，再带回保护区，他们已经非常努力了，甚至受到土著居民的人身威胁。相比之下，修围栏多简单，可是皮之不存、毛将焉附？土地都冲垮了，怎么在土地之上修围栏呢？所以，别张嘴就埋怨保护区，先静下心来动动脑子。让你下雨天室外晾衣服，你能晾干吗？晾不干就怪你偷懒，你能接受吗？同理，己所不欲何必强施于人。

红遍兄 针对秃尾巴死于土著陷阱一事你可以再去问问rob