历史吧 关注:3,931,086贴子:71,108,357
  • 13回复贴,共1

汉桓帝明明是一位昏君,为何东汉还美谥为“桓”,

只看楼主收藏回复

在东汉历史上,汉桓帝不是一位明君,甚至可以说是昏君。比如诸葛亮在《出师表》中说“先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓灵也”。一定程度上,东汉的灭亡,和汉桓帝、汉灵帝存在密切的关系。在此基础上,人们下意识地认为汉桓帝的谥号“桓”是恶谥,其实不然,“桓”是正经的美谥,虽然不是“文”、“武”这种最高级美谥,但也绝不是恶谥。
在《谥法》中,对“桓”的解释是“辟土服远曰桓。以武正定。克敬动民曰桓。敬以使之。辟土兼国曰桓。兼人故启土。”那么,问题来了,汉桓帝明明是一位昏君,为何东汉还美谥为“桓”,评价这么高呢?


IP属地:山东来自Android客户端1楼2023-11-28 15:26回复
    汉桓帝很昏庸吗?


    IP属地:天津2楼2023-11-28 15:50
    回复
      桓乃栋梁之意也,齐桓公


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2023-11-28 16:01
      回复
        世族、宦官、外戚在皇帝眼中没一个好东西,皇帝扶持宦官(世族/外戚)也是为了制衡那两票人。
        不过世族掌握笔杆子(媒体霸权)罢了。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2023-11-28 16:01
        回复
          这个说不准的,懿还是美谥呢,唐懿宗也硬凑


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2023-11-28 16:21
          回复
            可能恒帝大赦党锢之祸,在士人那里挣了一些好名声,所以如此?


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2023-11-28 16:51
            回复
              还美以,,,,从汉恒帝汉灵帝后大家都引以为耻


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2023-11-28 17:09
              收起回复
                刘志对内,先除外戚后灭宦官,再一jio踹飞酸儒,对外平定西羌,横扫南蛮,东击扶余,北破匈奴。。罗马皇帝都派人朝贡。。。这种人叫昏君?


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2023-11-28 17:52
                回复
                  不过汉桓帝也是有缺陷的,他和汉灵帝不够狠,没有抑制世家贵族对国家的侵蚀,造成土地兼并严重,人民流离失所。结合诸葛亮治理四川用严刑峻法,所以正确的理解是诸葛亮建议刘禅对手下狠一点,对老百姓好一点,但是显然刘禅没有做到,所以蜀汉没有未来


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2023-11-28 18:00
                  收起回复
                    汉桓帝刘志联合宦官拔出了梁冀这个权臣,并不是没有功劳的,东汉积弊已久桓灵的能力还远远救不了东汉。


                    IP属地:山东来自iPhone客户端11楼2023-11-28 18:27
                    回复
                      梁冀毒死了汉质帝,东汉皇帝面临成为傀儡的命运,东汉其实差一点就拿到王莽和孺子婴的剧本了。


                      IP属地:山东来自iPhone客户端12楼2023-11-28 18:29
                      回复