我把一些历史文章又重温了一遍，作者最后感慨“人无法以史为鉴”。我联想到现实的一些事，由衷感慨确实如此。明明有些事，前人都把正反手结局摆在台面上了，为什么我们依然要犯同样的错误呢？
是啊，人就是这种生物，吃一堑吃一堑吃一堑，还是不长一智。
牢骚发完了，我开始迷惑人为什么会这样呢？难道只是因为人的无知和懒惰吗？我又回去看那篇文章，看到“只有圣人才能改变自己的弱点”这句话，我貌似有点悟了。
因为以史为鉴根本不是最初的手段，而是最终的手段，甚至可以说是目的。以史为鉴本身就是一个很大的课题：历史和我几分相似？因素是否相同？如何借鉴前人操作？我能不能和前人处理相同的后果？
这就是我们真正缺乏的素养了。历史信息遍地都是，历史知识需要筛选，而“如何以史为鉴”才是真正决定历史知识用处的稀缺品质。