1950年6月25日，朝鲜战争爆发，为了满足奖励战功的需要，朝鲜政府委托苏联制造了一批做工精良的银质的战功奖章，该版本奖章因其良好的材质和精致的做工，并且广泛授予了中国人民志愿军而在收藏圈名声大噪。该章因为奖章主体和上部连接处有一个明显的台阶，而被称为台阶版。和在收藏过程中，作者偶然发现此章存在另一个版别，该版本发行量较少，并没有明显的台阶划分，而是在背面主体上挂连接处以一条凸起的线代替 ，故称为“线版”(图为两版本背面对比，右为线版)

图为侧面对比，可见右边的线版并没有明显的阶层分别

线版章体差异与台阶版本不大，但是为何要把这个版本单列出为一个版本呢？
如果只是因为冲压力度问题形成的差异，我认为是不足以称为一个“版本”的。但是很显然，一个本来就带台阶的模具，无论冲击如何用力，发生的挤压都不足以让背面产生出一条凸起的线并且线的上下侧没有高度差异，所以可以推测，线版和台阶版并非简单的冲压力度问题，而是采用了完全不同的背面模具

两种版本孰先孰后，无从考证。苏联的许多章都会因为旧一版本的工艺落后或者模具耐受能力不够重新制作一版新模具，并且在生产过程中修正模具上的一些不合理的细节，以此产生各种“版别”。产生这两种版本的原因推测是因为在生产过程中某一版本的背部模具损坏，而被重新雕刻修理，成为了另一种版本。这两个版本的战功奖章为我们展现了苏联生产勋奖章过程中的一种有趣的习惯。

说曹操曹操到，朋友今日入了一位志愿军战士原封不动的一套章，其中一枚为白钢挂的线版，一枚为黄铜挂的台阶版，结合白钢挂比黄铜挂使用更早的事实，可以推测出线版使用时间早于台阶版，为苏联制造的第一批战功奖章

感谢建强兄提供的资料支持(6楼的套章)

原来如此，

学习了，感谢分享。自己最近也买了一个

请问台阶版的一般啥价格啊，最近也想搞一个

直观对比