其实就在于人们到底应不应该“不在沉默中死亡，就在沉默中爆发。”

如果是初出茅庐的少年，朝气蓬勃，那么他肯定会选择爆发

而由于经历世事而变得保守的人们，这里分两种情况，一是保守就是你自己的选择，二是你不得不这样做的选择并非你本意的。

而人们大都应该是保守的，但众所周知，保守派和激进派的矛盾是无法调和的。所以关于他每次都能吵这么久，而且意见永远无法统一。

有人吗？大个脚心。

对规模庞大且具备充分多样性的群体采用简单粗暴的二分法进行分类，并根据这一分类结果贴上自以为的标签；我觉得这种与实际情况相去甚远的预设情境下的讨论并没有什么实际意义。。。

只能说都快2024年了还想着网上辩经能说服异见者的也是挺可爱的
说难听点，有一个人发言是为了正常讨论的话，就有十个人只是为了宣泄情绪，毕竟又不可能真的有人安排你和屏幕对面那个人打一架，想只靠文字就让对方改变想法的人也不屑于在网上和一群可能都没上大学的人讨论关于人性的问题

评价是言行不一，想大家都互相理解理解，想找强大的心灵共享，合着你前面拉死的不作数吗，真为大家好能不能先救几个人，在癫佬这块属于被多萝西薄纱了。
最后的救场属于文案专门抬了一手，怎么会有这么专业对口是事呢，好奇怪啊

你竟然觉得大家对2226的想法直接和年龄阅历挂钩，并且只分两类？

激进派觉得不够激进，保守派觉得激进派太保守了是吧

大家不喜欢混沌派，要么善良，要么邪恶，喜欢用善恶直接定义角色，来点混沌就不适应了。你说她干坏事，那确实，很多事情虽然不是她主要干的，但她确实也是重要推手，有罪同论。但你要说她没干好事，那很多事情也会朝另一个极端方向发展，因她有意为之而获救的人也不在少数。
但大家就不，就逮着她好，不能骂，她坏，所以该骂她来看。
混沌人不就这样么，她都混沌了还给她定善恶属实是

阿尔图罗的问题是，她能介入人们的内心世界，加速了人们的自然选择，但对加速带来的后果和影响是“不负责任”的，因为这是他们的“选择”，跟我没关系。
而人，恰恰是最反感，也是最忌讳别人偷窥，琢磨，看透甚至指出自己的内心世界，因为这涉及到他们隐藏的秘密和想法。
人可以隐藏秘密一辈子，可以后悔一辈子，也可以改变自己，正视自己，这是人都有的保护机制。但绝不希望有人能够潜移默化改变自己，强行直视自己内心的秘密，那真的很可怕。
所以为啥做人有种境界叫做“看透不说透，还是好朋友”有的东西可以心照不宣，摆上台就是为难大家。

不说别的，普通玩家评判角色一般就是看某个角色做了什么好事，什么坏事。我看了这么久，阿尔图罗做出来的好事相比坏事来说，简直就是屈指可数，不值一提。