首先是家用AU的问题；
AMD最大的缺点就是把用户视作“付费测试员”，各种卡顿问题，AMD吧置顶帖就是解决办法，但并不完全，也就是你全按着它还是可能会继续卡顿，而在那个帖之前碰到卡顿的用户数不胜数，那些A炮可不会赔偿用户一毛钱，我就是受害者之一，真是信了AMD的邪！
举个A炮恶心人的典型案例——我是WIN7钉子户，INTEL新U新主板不支持了，A炮——“AMD驱动官方支持WIN7，87K还得玩家破解驱动才能支持WIN7”，到你出现问题后，它们就说——“你系统太老了卡顿正常，换WIN10吧”；真是呵呵哒，87K玩家破解支持的怎么就没事？敢情你官方的水平还不如玩家？！下面视频为证，除了主板和U，其它都是原硬件。
https://www.bilibili.com/video/BV1XK411H73k/

AU家用有卡顿问题，这点其实不需要特别强调，因为AMD吧的置顶帖已经承认了，还给出了一大堆解决办法，虽然不能100%解决，但不可否认确实解决了大部分卡顿问题。

大部分人选AMD图的是性价比，为的就是花70%的钱享受90%的性能，如果CPU只有性能这个属性，那确实做到了，可惜的是花70%的价格享受90%性能的同时，一并降低的还有稳定性、兼容性、易用性；易用性和兼容性可以通过学习和换货解决，但稳定性就真的致命了，我用过的2颗5950X都在使用半年和一年后出现致命的18错误。
有二维码发不出来，所以删掉二维码发了

敬告那些嘴强王者，你家不下雨不代表全世界都不下雨，你没碰到是你运气好，你不玩逆水寒OL你就碰不到逆水寒OL掉帧，你不玩单核网游就碰不到单线程游戏高功耗。凡事证有不证无，这不是你否定事实存在的理由！再退一万步说，如果真没有卡顿，如何解释AMD吧的置顶帖？！人家真正用户、粉丝、爱好者承认的东西，你一个A炮想否认？门都没有！最后，请附上你的AMD购买记录，少在那“我推荐你买，真买我不买”！
这里是电商记录只有***** X2但实际上我是从AthlonXP 1800+ A0开始用的AMD，在奔腾4的年代，AMD确实做到了真正的性价比，除了发热量大也找不到什么特别的问题，但在ryzen开始，问题真是一个接一个，老手都为之震惊。卡顿只是比较明显影响体验的，最影响体验的是关PBO默频一段时间后的18错误，旧硬件全部出掉无替换的情况下出这种致命错误是最崩溃的！还有就是X570始终没修复的SATA硬盘性能低下BUG（X570芯片组专属），还有ryzen1系列的内存兼容性问题这个不是XMP无法用，而是默频都不能用，插上就不亮（京东能退货还好，淘宝的话，那年代可没那么多无理由退货，内存折价卖掉再买吧），更有甚者明明设置好内存频率各种测试都通过的，而且连续很多天都没问题，偶然一天开机黑屏，必须重置cmos才能开机；至于原装散热器带起CPU弯针脚之类的基本上AMD吧每周至少一起就不说了，如此林林总总不一而足，这根本不是性价比高，而是体验全方位的降低。
可以想想一下，996的年轻人回到家准备在唯一一天休息日和朋友开黑、MMO开荒副本，打最终BOSS抢全服首通，结果到BOSS的时候，卡顿，挂掉了，导致输出/辅助不够害队友重来，1人坑翻11人，这还是好的，那坏的呢？是出现某些状况黑屏了，不能开机了，折腾一番后运气好在周一前弄好，嗯……一天过去了，唯一一天休息就折腾了电脑，运气不好，到上班还没弄好，带着不甘不忿的心情去迎接新的一周……，影响性能事小，影响心情事大！而这偏偏还是可以避免的！

但是，也有例外的，以下是图拉丁群友的观点

用人话说就是，从玩硬件的角度出发，那AMD是真好玩，层出不穷的问题在寻找解决办法的过程中可以让你获得满足感；可是从玩游戏，用电脑的角度出发，我作为粉转黑的过来人是绝对不推荐AMD的，你永远不知道明天和问题，哪一个先到来！

上面的内容是回复题主的，下面就是对AMD重度生产力的客观评论。
重度生产力为什么应该AMD？因为生产力并不在意所谓的卡顿，一般重度生产力多路CPU的延迟远超过AMD内部的跨ccd延迟，卡顿必然存在，但生产力状态下，根本就无所谓。
内存参数过测开机黑屏的问题，在服务器上也基本上不存在，服务器的内存都是ECC内存，和家用内存不是一回事，而且参数都是固定的，根本不用你改，哪怕改了运行了，服务器一般运行了除非报废或故障根本就不关机，那自然就没有什么开机黑屏问题了。
X570 SATA性能低下，服务器谁用SATA硬盘？最差都是SAS硬盘，人家的是H11系列也不用什么X570，说到底就不是一个赛道的。
家用碰到的层出不穷的问题的根本原因就是——用户行为的不确定性！不同用户，有人喜欢网游，有人喜欢单机，有人喜欢WIN7，有人喜欢WIN11，他们的用户环境天差地别，假设INTEL在98%的用户行为不出BUG，那么AMD就只有在95%的用户行为中不出bug，而这个3%差距在看着小，实际在用户基数和正态分布下来，就是几倍乃至几十倍。但服务器不一样，服务器都是干特定事件的系统软件，基本上都是可预测的，只要配置好后就不动了，换的话也是整台换，可以说，服务器生命周期内的所有行为都被预测到了，自然就没什么问题了。
最后，喜闻乐见的性价比环节，家用之所以在乎单核性能，是因为家用的程度都是单个前台，很多都是单核性能主宰，哪怕优化好的，fps也就8线程的程度，RTS能到16线程，少部分能更多线程，而这个多线程都是为了协同处理前台任务并不能每个发挥到极致；骑砍2别看那么多单位，实际上也就60%*24=14.4不超过16线程的游戏。所以在家用环境，单核性能至关重要，但服务器就不一样了，服务器的数据库可是几万到百万人访问，每个访问都是一个完全独立的线程，可以榨干CPU的所有性能，所以服务器上单核性能相对不那么重要，而多核性能却更重要；这就让堆核大王AMD有所作为了。你INTEL 9W的服务器，AMD只要6W，单核性能不如你，没事，可以堆多10%的核，不够？20%够不够，再不够，50%够不够？！1.5倍的核，66%的价格，折合一下不就半价吗？得益于台积电的工艺，AMD的满负载运行功耗还更低。（这里提一嘴家用INTEL的轻负载功耗低是因为INTEL有更好的技术，控制了轻负载时的核心活动，用一个核就输出一个核的功耗，AMD控制力弱，用一个核也会输出6个核的功耗，但满载下INTEL的功耗还是比同性能AMD高的）电费上也是满满的优势，所以AMD在服务器领域的成绩是理所当然的。但服务器领域毕竟有别于轻负载为主的个人家用领域，所以哪怕它市值再高，多核性能再强，家用还是应该根据自己的需求选择对的，而不是被JS洗脑选所谓的“性价比”，因为，那个“性价比”根本不是你家用的性价比！

来自AMD用户的评论，看视频跨度是半个月，超过所谓的7天无理由，如果为了黑AMD买顶配，那也太夸张了。

这里理清楚一下概念；
轻负载：看核心和线程数，低于1/3为轻负载，比如16核的U，一般认为4核以下是轻负载。其中轻负载IU有极大的能耗比优势，AU那边除了78X3D/58X3D外没一个能打的，别说79X3D和795X3D，这两待机50W起步呢。
重负载：看核心和线程数，高于2/3为重负载，比如16核的U，一般认为12核以上是重负载。INTEL能耗比被全灭，全核满负载并不是IU的强项，长期满载的功耗十分感人。
其中游戏能达到重负载的寥寥无几，一般都是轻负载和中负载。哪怕骑砍这种2000人对战的场景，也不过是60%*24=14.4不超过16线程，毕竟它压根不会一次性投入所有兵力，而是分无数次增援，同屏单位十分有限。

轻压：一般认为不能给CPU单核或多核造成严重负担的称为轻压，比如大部分网游的站街场景，大部分游戏的单人场景以及大部分游戏的基准场景，模拟游戏没发展起来的初期场景，轻压状态下帧数较高，帧数类游戏大部分超过60帧甚至144帧。（按我现在玩的《终极海军上将无畏舰》，1890开局，1890~1910是属于轻压，1910~1925属于中压，1925+属于重压，轻压下一回合等待2秒，重压下接近一分钟，所以基本上1935之后就弃档）
重压：一般认为给CPU单核或多核造成严重负担的为重压，比如大部分MMORPG的多人混战场景或多人同屏放技能的复杂场景（哪怕全低设置，E3级的老U帧数也通常会掉到个位数），模拟游戏的大后期场景（一般为MOD补丁之类超过了正常发展极限的场景，比如维多利亚是1836~1920年，但打个补丁或MOD可以玩到2000年+），又比如全战最大规模或者改人数后的3W人对战，纯粹竞技类游戏一般很难碰到这类场景，那是因为竞技类有个套路必须在发展自己的同时压制对方，这就不存在全体一起种田的情况，单位会维持在一个正常的范围内。而大部分真正的重压场景下，X3D缓存会被击穿。
群星
https://www.bilibili.com/video/BV1BN411x7FH
全战
https://www.bilibili.com/video/BV19j411v76j