双11回音壁推荐
回音壁的优势一直都不是音质,而是音效,能给你提供四面八方的声音包围感,前后左右上下各种声音的方位感。原理其实跟传统家庭影院一样,有实体5.1作为基础,并加与反射声道作为补充。而回音壁的劣势则是音质,这是物理特性决定的,喇叭单元尺寸比不了传统的大口径单元。所以我推荐的回音壁一般都是能发挥回音壁优势的机型,像虚拟环绕这种机型,我一般不大推荐,要音效没音效,反正没音效,不如去追求更好的音质上同价位2.0音响。我在往期的多个视频中,多次强调,买什么级别的回音壁,主要看你看的片源是否高级,如果只看国产在线视频,则选择预算可以往低走,买中低端机型或者干脆换个赛道,买传统2.0。如果你看的片源足够高级,则选择的预算可以往高走,买高端或旗舰机型。或者跳出这个赛道,进入更高级的赛道,传统家庭影院系统。但是更高级的赛道并不意味着传统家庭影院一定就能吊打回音壁,就好比最低端的纯跑车还不一定跑的过高性能家用骄跑,传统家庭影院系统也一样,用低端5.1功放加低端卫星套的组合也一样效果不咋的。
这篇双11推荐,我会分两个章节如果想了解各机型的双11活动价格,也可私信或评论区回复。
第一章节,各品牌各型号回音壁优缺点简要点评
我相信,只要是商品,必有优点和缺点,不可能有十全十美的完美品,如果一台机器,我评测下来,我找不出缺点,那只能说明我连找出机器缺点的能力都没有。我想给你们看的并不是这个牛逼,那个更牛逼。而是你们能接受哪种缺点,从而选择适合自己的机器。
一、三星,作为国内外回音壁最热门品牌,我也就放在第一个讲,三星的机型,没什么大缺点,相对比较均衡,音质音效方面在同价位下,都做的是比较出众的,但是三星的设计理念我是不大认可的,一味的堆声道数据,在声音素质上却一直在挤牙膏。照这么下去,三星在回音壁界的领头羊位置可能迟早要让于别人,至少,以前回音壁天花板地位的机型目前已经被其他品牌夺去了,但不可否认的是,目前三星依旧还是回音壁中性价比的选择。具体机型的差别我就不多赘述了,前段时间刚发过三星回音壁双11购买指南,大家可以移步观看。如果没时间看,其实也没关系,三星刀法精准,按自己预算买相应的机型也没啥毛病。
二、飞利浦,上文说到的回音壁天花板地位,目前就是被飞利浦的FB1夺去了,当然这只是在中国市场中,在国外市场还有更猛的中道龙,不过中道龙售价也是3.5万人民币起,还是饥饿营销,限量发售,就不多说了。飞利浦的当家旗舰FB1,综合音质音效素质是我目前听过完全可以排第一梯队,喇叭单元硬件上就比其他家好很多,后环绕的素质甚至比的上一些同3.5尺寸的兼听音箱。本体虽然是单侧反,但反射效果却比三星的三侧反还明显。单条的环绕音效相比三星LG索尼也更为出色,这也说明三星的设计理念需要改进方向。FB1的缺点是使用比较麻烦,不像其他品牌那么傻瓜式,插上即用,各部件都要独立操作,对新手不大友好,虽然连接可以双炮甚至三炮,但多炮依旧有BUG。性价比方面是肯定不如三星的,目前单条子的价格已经降到了LG 旗舰回音壁的价位,对声音素质有高要求的朋友值得上,但全套加上环绕加上炮的价格还是偏贵,大家量力而行,如果预算不够可以分开购买,或者只购买两件套。B97,是飞利浦的上代旗舰,音质同价位中算是比较出色的,比较适合喜好可拆式设计的人群,音质音效也都可以,缺点是中置人声对白偏糊。性价比还算不错,已经比以前刚上市时的万元级降到4千加了。B8967,可以说是性价比很出色的机型,不到3千的价格,却有个8寸炮,相同价位的三星700C却只有6.5寸炮,低频更猛,高频更亮,全景声表现不错,接口也更丰富,缺点是不支持DTS。HDMI2口在多声道片源下握手时间偏长。
B7568,飞利浦新出的入门机型,5.1声道,由于是新出的,价格却不低,硬件水平也不高,作为入门机型,性价比并不高,现在不推荐,除非降到索尼S40价位。至于像B5856以及其他的低端型号,就是很多路人口中的飞利浦纯贴牌机了,飞利浦的中高端机型一般都是欧洲比利时声学实验室和新加坡两地设计的,生产代工在国内,飞利浦的低端机型则全权交出。而且这种机型国外都没有同步上市。这些机型则不推荐。
三,LG,LG是今年开始有国行的,以前只有水货,想当年,我第一台LG回音壁就翻车了,水货毕竟有风险。作为韩系回音壁的老二,在往前几年,贴吧上一直称其性价比之最,因为对比同级别三星,要便宜不少,但从上上代LG回音壁开始,旗舰机型从以往的5千价位上涨至6千多,这次双11,S95又回落到当初的水平,性价比确实挺高了,对比同级别三星,音质音效略输一点,但多了LG独家的无线传输功能和中置对白浮空特效。虽然比不过同级别三星,但同价位可以跟三星田忌赛马打三星的次一级机型。
四,JBL,JBL现在可以说他是三星的子子品牌了,因为三星收购了哈曼卡顿,而JBL又是哈曼旗下子品牌。JBL的机型优点是低频够猛,特别是JBL1300这个旗舰机型,低音炮达到12寸,很多玩传统家庭影院的低音炮或许都没这么大的炮。早期JBL9.1在贴吧口碑并不好,因为天空声道的映射是错的,不分左右,这次JBL1000,把这个问题解决了,但JBL回音壁的统一缺点是依旧不带中置调节,这在个别人声小环境片大的片源中看电影会比较吃力。JBL1000呢,官方宣传7.1.4,实际我测下来是5.1.4,而且后环绕地面声道主单元只有一个高音单元,所以后环绕声道发声时,需要天空声道的全频单元参与补足频段,这就导致定位感减弱。相对的1300则比较全面,JBL的1300和1000硬件差距比较大,全面领先1000,不像其他品牌,旗舰机型和次旗舰机型拉不开多大的差距。但1300有一点不如1000,就是本体中低频单元比1000多,反而把高频压下去了导致高频偏暗,需要手动调一下EQ拉高高频。1300后环绕切换蓝牙音响独立听歌功能我觉得挺方便的,FB1后环绕虽然也能独立听歌,虽然音质更好,但操作烦琐,便捷性不如。这也是我更推荐1300而对1000推荐度不高的主要原因。
索尼:目前只有索尼的回音壁带真正的HDMI2.1,带宽为40G,游戏党最为看重的一个方面,所以主游戏玩家,我是比较推荐索尼的,而且索尼A系列回音壁还有其他品牌都没有屏显功能。但是索尼在音质音效上的表现相比他的定价还是性价比低了些。之前也作为索尼和三星的对比评测视频,相比较而言,A5000是索尼A系列中我最推荐的一款,理由是相比A7000,除了HDMI接口少一个,音质音效差距很有限,A7000在软件方面好一些,A5000本体是3.1.2配置,A7000是5.1.2配置,两者都没有侧反射声道,所以在声道总数上,相比其他品牌要吃亏一些,而A7000虽然比A5000多了两个侧环绕声道,但这两个侧环绕声道布局不合理,跟左右声道位置重合,这也导致A7000的侧环绕和左右声道的声音分离不了。至于A3000,虽然从属于索尼A系列,但是根本没有A系列的基因,跟低端机型S2000差不了多少。减掉了HDMI2.1,减掉了天空声道,高音单元也减掉了,所以并不是很推荐。HT-A9是索尼的另一旗舰,索尼是双旗舰布局,A9左右分离度有着先天优势,因为它不会被回音壁的长度所局限,但最大的问题是断联和无中置,无中置直接影响对白人声质量,就算加上电视到中置效果也不尽如人意。HT-A9对投影没有布线的玩家比较友好,不用布设HDMI线。S40R,索尼难得性价比了一回,这是一款入门级环绕回音壁,价格低廉,虽然音轨支持不全面,但这个价格要啥自行车。
BOSE,有很多人认为BOSE是传统音响大厂,甚至还有人认为BOSE是HIEND,实际上BOSE也只在数码圈子中有一定的信仰,在传统音响圈子里,则几乎很少人会去讨论,别说HIEND,HIFI都远远算不上。这也是不同圈子对同一品牌的认知。BOSE专攻数码市场也跟他沉迷全频喇叭有一定关联。BOSE850,优点,音质比较好,刚才说BOSE专攻全频喇叭,但BOSE的回音壁却有分频高音单元。看来BOSE对回音壁市场也是认可的。缺点有以下几点,1,不支持DTS,音轨支持不全面,2,不支持直通,只能回传,连接性上有局限性,3,没有小屏幕,很多新手都会遇到新买回音壁,但对音轨有没有点亮有所疑惑,其他品牌的机型都有小屏幕,一看小屏幕就知道音轨是不是正常输出以及点亮,而BOSE就在这一点上就麻烦多了。所以鉴于以上几个缺点,BOSE850并不适合本地片源玩家,比较适合奈飞玩家。BOSE650,音轨支持上,已经是上一世代的了,因为分体式的结构,在声道分离上相比回音壁会有一定的优势,但四个小全频喇叭,鸡儿粗细,而且卖的还那么贵,软硬件都不怎么好,虽然有那么多BOSE粉丝还在说650秒天秒地,但我是不怎么推荐。
普乐之声,普乐之声是传统音箱领域美系品牌的性价比代表。普乐之声的音箱我是比较推荐的,性价比很高,从比较入门的S系列,ES系列,到R系列以及旗舰L系列表现都对的起价格。但普乐之声在回音壁方面上的表现就没有他在传统音箱上那么有优势了。中低端硬件上比不过其他品牌,性价比不高。高端旗舰款Max AX SR性价比倒还可以,优点,1,在同价位下,低频是比较出众的。预算不高,又想要低频猛的可以选择。优点2.接口丰富,足足有三个HDMI直通口,这价位有很多品牌只给你一个HDMI直通口,甚至没有。缺点:1,中置单元相比左右单元明显更小,使得前三音色不统一,很多其他品牌的机型,前三单元配置都是一致的,尽量保持一音色一致,不至于会出现人物从左转移到右边,声音从左中右声道发出来的音色产生差别。2,环绕音效一般,主要原因是他的侧环绕声道就布置在左右声道位置,使得他侧环绕的声道声音跟左右声道重合,方位感,包围感都会受到影响。这一点,索尼A7000也有同样的问题。3,作为旗舰机型,后环绕没有天空声道。又因为侧环绕布置的原因,所以等效于5.1.2机型。
TCL,TCL在海外市场其实早就出了不少型号的回音壁了,但在国内市场,目前就937一款,这款产品价格还不错,总体音效也过的去,遥控器很有特色,别的品牌只有机身上一块小屏幕,TCL有两块,遥控器上也有一块,方便操作。甚至有些品牌一块小屏幕都不给,说的就是你BOSE。如果官方能解决掉低音炮声音不干净有杂音的BUG,那性价比会更高。
小米,小米的5.1.4电视音响出了有段时间了,早期刚上市时售价3999,当时我做过一个云评分析,认为当时性价比不高,现在最低在3千下就能买到,那现在性价比如何呢,这机型我目前还在测试中,而且测试的时间也有很长一段时间了,因为有一些不方便说的原因,暂时不能马上出评测。我现在的建议是,如果厂商能把我提出的反馈问题解决掉后,则可以购买。
中道:中道对中国市场不是很看重,目前国行只有三四年前最老的那一代,国行新品也都是中低端机型。上一代EARC款就没国行,更别说最新的中道龙了,没有国行的机型我还是劝你们谨慎,上代款EARC款,我就在群里和贴吧上看到有翻车的,改配件,改内部主板,不是老手你还不知道机型里给你偷换了啥。不过那个三四年前的最老款旗舰ULTRA924,因为有四个实体环绕。音效依旧出众,但音质不够好。
但性价比性价比这三个字中,作为分母的“价”才是最终影响因素。这个价也是我在评测中衡量一款产品是否值得推荐的最大理由之一。任何产品都有缺点,没有十全十美的产品,至少,在我评测过的产品中,没有完美。都有缺点,所以,如果你看到其他的评测,尽显赞美之辞,全篇没有一个缺点,那只能算是刺激消费的广告。下一章预告,还是双11推荐节目,各价位下推荐机型。且听下回分解,不过虽说是双11,可能要拖到双11后了,赶不上双11了。实在来不及,就本期文案就有近5千字了。真赶不上双11也没办法,热度赶不上就赶不上吧,小米电视音响的评测我也测了那么长时间,一样也赶不上热度。
回音壁的优势一直都不是音质,而是音效,能给你提供四面八方的声音包围感,前后左右上下各种声音的方位感。原理其实跟传统家庭影院一样,有实体5.1作为基础,并加与反射声道作为补充。而回音壁的劣势则是音质,这是物理特性决定的,喇叭单元尺寸比不了传统的大口径单元。所以我推荐的回音壁一般都是能发挥回音壁优势的机型,像虚拟环绕这种机型,我一般不大推荐,要音效没音效,反正没音效,不如去追求更好的音质上同价位2.0音响。我在往期的多个视频中,多次强调,买什么级别的回音壁,主要看你看的片源是否高级,如果只看国产在线视频,则选择预算可以往低走,买中低端机型或者干脆换个赛道,买传统2.0。如果你看的片源足够高级,则选择的预算可以往高走,买高端或旗舰机型。或者跳出这个赛道,进入更高级的赛道,传统家庭影院系统。但是更高级的赛道并不意味着传统家庭影院一定就能吊打回音壁,就好比最低端的纯跑车还不一定跑的过高性能家用骄跑,传统家庭影院系统也一样,用低端5.1功放加低端卫星套的组合也一样效果不咋的。
这篇双11推荐,我会分两个章节如果想了解各机型的双11活动价格,也可私信或评论区回复。
第一章节,各品牌各型号回音壁优缺点简要点评
我相信,只要是商品,必有优点和缺点,不可能有十全十美的完美品,如果一台机器,我评测下来,我找不出缺点,那只能说明我连找出机器缺点的能力都没有。我想给你们看的并不是这个牛逼,那个更牛逼。而是你们能接受哪种缺点,从而选择适合自己的机器。
一、三星,作为国内外回音壁最热门品牌,我也就放在第一个讲,三星的机型,没什么大缺点,相对比较均衡,音质音效方面在同价位下,都做的是比较出众的,但是三星的设计理念我是不大认可的,一味的堆声道数据,在声音素质上却一直在挤牙膏。照这么下去,三星在回音壁界的领头羊位置可能迟早要让于别人,至少,以前回音壁天花板地位的机型目前已经被其他品牌夺去了,但不可否认的是,目前三星依旧还是回音壁中性价比的选择。具体机型的差别我就不多赘述了,前段时间刚发过三星回音壁双11购买指南,大家可以移步观看。如果没时间看,其实也没关系,三星刀法精准,按自己预算买相应的机型也没啥毛病。
二、飞利浦,上文说到的回音壁天花板地位,目前就是被飞利浦的FB1夺去了,当然这只是在中国市场中,在国外市场还有更猛的中道龙,不过中道龙售价也是3.5万人民币起,还是饥饿营销,限量发售,就不多说了。飞利浦的当家旗舰FB1,综合音质音效素质是我目前听过完全可以排第一梯队,喇叭单元硬件上就比其他家好很多,后环绕的素质甚至比的上一些同3.5尺寸的兼听音箱。本体虽然是单侧反,但反射效果却比三星的三侧反还明显。单条的环绕音效相比三星LG索尼也更为出色,这也说明三星的设计理念需要改进方向。FB1的缺点是使用比较麻烦,不像其他品牌那么傻瓜式,插上即用,各部件都要独立操作,对新手不大友好,虽然连接可以双炮甚至三炮,但多炮依旧有BUG。性价比方面是肯定不如三星的,目前单条子的价格已经降到了LG 旗舰回音壁的价位,对声音素质有高要求的朋友值得上,但全套加上环绕加上炮的价格还是偏贵,大家量力而行,如果预算不够可以分开购买,或者只购买两件套。B97,是飞利浦的上代旗舰,音质同价位中算是比较出色的,比较适合喜好可拆式设计的人群,音质音效也都可以,缺点是中置人声对白偏糊。性价比还算不错,已经比以前刚上市时的万元级降到4千加了。B8967,可以说是性价比很出色的机型,不到3千的价格,却有个8寸炮,相同价位的三星700C却只有6.5寸炮,低频更猛,高频更亮,全景声表现不错,接口也更丰富,缺点是不支持DTS。HDMI2口在多声道片源下握手时间偏长。
B7568,飞利浦新出的入门机型,5.1声道,由于是新出的,价格却不低,硬件水平也不高,作为入门机型,性价比并不高,现在不推荐,除非降到索尼S40价位。至于像B5856以及其他的低端型号,就是很多路人口中的飞利浦纯贴牌机了,飞利浦的中高端机型一般都是欧洲比利时声学实验室和新加坡两地设计的,生产代工在国内,飞利浦的低端机型则全权交出。而且这种机型国外都没有同步上市。这些机型则不推荐。
三,LG,LG是今年开始有国行的,以前只有水货,想当年,我第一台LG回音壁就翻车了,水货毕竟有风险。作为韩系回音壁的老二,在往前几年,贴吧上一直称其性价比之最,因为对比同级别三星,要便宜不少,但从上上代LG回音壁开始,旗舰机型从以往的5千价位上涨至6千多,这次双11,S95又回落到当初的水平,性价比确实挺高了,对比同级别三星,音质音效略输一点,但多了LG独家的无线传输功能和中置对白浮空特效。虽然比不过同级别三星,但同价位可以跟三星田忌赛马打三星的次一级机型。
四,JBL,JBL现在可以说他是三星的子子品牌了,因为三星收购了哈曼卡顿,而JBL又是哈曼旗下子品牌。JBL的机型优点是低频够猛,特别是JBL1300这个旗舰机型,低音炮达到12寸,很多玩传统家庭影院的低音炮或许都没这么大的炮。早期JBL9.1在贴吧口碑并不好,因为天空声道的映射是错的,不分左右,这次JBL1000,把这个问题解决了,但JBL回音壁的统一缺点是依旧不带中置调节,这在个别人声小环境片大的片源中看电影会比较吃力。JBL1000呢,官方宣传7.1.4,实际我测下来是5.1.4,而且后环绕地面声道主单元只有一个高音单元,所以后环绕声道发声时,需要天空声道的全频单元参与补足频段,这就导致定位感减弱。相对的1300则比较全面,JBL的1300和1000硬件差距比较大,全面领先1000,不像其他品牌,旗舰机型和次旗舰机型拉不开多大的差距。但1300有一点不如1000,就是本体中低频单元比1000多,反而把高频压下去了导致高频偏暗,需要手动调一下EQ拉高高频。1300后环绕切换蓝牙音响独立听歌功能我觉得挺方便的,FB1后环绕虽然也能独立听歌,虽然音质更好,但操作烦琐,便捷性不如。这也是我更推荐1300而对1000推荐度不高的主要原因。
索尼:目前只有索尼的回音壁带真正的HDMI2.1,带宽为40G,游戏党最为看重的一个方面,所以主游戏玩家,我是比较推荐索尼的,而且索尼A系列回音壁还有其他品牌都没有屏显功能。但是索尼在音质音效上的表现相比他的定价还是性价比低了些。之前也作为索尼和三星的对比评测视频,相比较而言,A5000是索尼A系列中我最推荐的一款,理由是相比A7000,除了HDMI接口少一个,音质音效差距很有限,A7000在软件方面好一些,A5000本体是3.1.2配置,A7000是5.1.2配置,两者都没有侧反射声道,所以在声道总数上,相比其他品牌要吃亏一些,而A7000虽然比A5000多了两个侧环绕声道,但这两个侧环绕声道布局不合理,跟左右声道位置重合,这也导致A7000的侧环绕和左右声道的声音分离不了。至于A3000,虽然从属于索尼A系列,但是根本没有A系列的基因,跟低端机型S2000差不了多少。减掉了HDMI2.1,减掉了天空声道,高音单元也减掉了,所以并不是很推荐。HT-A9是索尼的另一旗舰,索尼是双旗舰布局,A9左右分离度有着先天优势,因为它不会被回音壁的长度所局限,但最大的问题是断联和无中置,无中置直接影响对白人声质量,就算加上电视到中置效果也不尽如人意。HT-A9对投影没有布线的玩家比较友好,不用布设HDMI线。S40R,索尼难得性价比了一回,这是一款入门级环绕回音壁,价格低廉,虽然音轨支持不全面,但这个价格要啥自行车。
BOSE,有很多人认为BOSE是传统音响大厂,甚至还有人认为BOSE是HIEND,实际上BOSE也只在数码圈子中有一定的信仰,在传统音响圈子里,则几乎很少人会去讨论,别说HIEND,HIFI都远远算不上。这也是不同圈子对同一品牌的认知。BOSE专攻数码市场也跟他沉迷全频喇叭有一定关联。BOSE850,优点,音质比较好,刚才说BOSE专攻全频喇叭,但BOSE的回音壁却有分频高音单元。看来BOSE对回音壁市场也是认可的。缺点有以下几点,1,不支持DTS,音轨支持不全面,2,不支持直通,只能回传,连接性上有局限性,3,没有小屏幕,很多新手都会遇到新买回音壁,但对音轨有没有点亮有所疑惑,其他品牌的机型都有小屏幕,一看小屏幕就知道音轨是不是正常输出以及点亮,而BOSE就在这一点上就麻烦多了。所以鉴于以上几个缺点,BOSE850并不适合本地片源玩家,比较适合奈飞玩家。BOSE650,音轨支持上,已经是上一世代的了,因为分体式的结构,在声道分离上相比回音壁会有一定的优势,但四个小全频喇叭,鸡儿粗细,而且卖的还那么贵,软硬件都不怎么好,虽然有那么多BOSE粉丝还在说650秒天秒地,但我是不怎么推荐。
普乐之声,普乐之声是传统音箱领域美系品牌的性价比代表。普乐之声的音箱我是比较推荐的,性价比很高,从比较入门的S系列,ES系列,到R系列以及旗舰L系列表现都对的起价格。但普乐之声在回音壁方面上的表现就没有他在传统音箱上那么有优势了。中低端硬件上比不过其他品牌,性价比不高。高端旗舰款Max AX SR性价比倒还可以,优点,1,在同价位下,低频是比较出众的。预算不高,又想要低频猛的可以选择。优点2.接口丰富,足足有三个HDMI直通口,这价位有很多品牌只给你一个HDMI直通口,甚至没有。缺点:1,中置单元相比左右单元明显更小,使得前三音色不统一,很多其他品牌的机型,前三单元配置都是一致的,尽量保持一音色一致,不至于会出现人物从左转移到右边,声音从左中右声道发出来的音色产生差别。2,环绕音效一般,主要原因是他的侧环绕声道就布置在左右声道位置,使得他侧环绕的声道声音跟左右声道重合,方位感,包围感都会受到影响。这一点,索尼A7000也有同样的问题。3,作为旗舰机型,后环绕没有天空声道。又因为侧环绕布置的原因,所以等效于5.1.2机型。
TCL,TCL在海外市场其实早就出了不少型号的回音壁了,但在国内市场,目前就937一款,这款产品价格还不错,总体音效也过的去,遥控器很有特色,别的品牌只有机身上一块小屏幕,TCL有两块,遥控器上也有一块,方便操作。甚至有些品牌一块小屏幕都不给,说的就是你BOSE。如果官方能解决掉低音炮声音不干净有杂音的BUG,那性价比会更高。
小米,小米的5.1.4电视音响出了有段时间了,早期刚上市时售价3999,当时我做过一个云评分析,认为当时性价比不高,现在最低在3千下就能买到,那现在性价比如何呢,这机型我目前还在测试中,而且测试的时间也有很长一段时间了,因为有一些不方便说的原因,暂时不能马上出评测。我现在的建议是,如果厂商能把我提出的反馈问题解决掉后,则可以购买。
中道:中道对中国市场不是很看重,目前国行只有三四年前最老的那一代,国行新品也都是中低端机型。上一代EARC款就没国行,更别说最新的中道龙了,没有国行的机型我还是劝你们谨慎,上代款EARC款,我就在群里和贴吧上看到有翻车的,改配件,改内部主板,不是老手你还不知道机型里给你偷换了啥。不过那个三四年前的最老款旗舰ULTRA924,因为有四个实体环绕。音效依旧出众,但音质不够好。
但性价比性价比这三个字中,作为分母的“价”才是最终影响因素。这个价也是我在评测中衡量一款产品是否值得推荐的最大理由之一。任何产品都有缺点,没有十全十美的产品,至少,在我评测过的产品中,没有完美。都有缺点,所以,如果你看到其他的评测,尽显赞美之辞,全篇没有一个缺点,那只能算是刺激消费的广告。下一章预告,还是双11推荐节目,各价位下推荐机型。且听下回分解,不过虽说是双11,可能要拖到双11后了,赶不上双11了。实在来不及,就本期文案就有近5千字了。真赶不上双11也没办法,热度赶不上就赶不上吧,小米电视音响的评测我也测了那么长时间,一样也赶不上热度。