近年来史吧盛行一股歪风邪说，即赵宋王朝实亡于弃西京而都汴梁。更有甚者直称宋断送于太祖之弟宋太宗手中，即以赵光义为首的皇太弟集团于赵匡胤在位之时极力阻挠太祖迁都洛阳，致使太祖没有将京师从汴梁这一地处“四战之地”的行都迁至拥有邙崤之险、黄河天堑的梁唐旧都西京洛阳，最终导致了北宋的灭亡。
在翻阅大量史料前我便对这种说法不置可否，查阅过后更加坚定了我内心的想法：宋都汴京远非政治因素所能左右，交通条件和历史因素决定了洛阳的衰亡和汴梁的兴起。
（下面简短的说）
唐中后期至五代，洛阳所处的中原地区是当时各方混战的主要战场之一，遭到战火的蹂躏也最为严重。然而五代时以洛阳为政治中心的北方诸政权仍旧要倚重江南漕粮，因此运河洛阳段的水上运输依旧存在，梁唐两朝相继开湾造船，在一定程度上扩大了漕运规模。然而受制于时局动荡和一些自然因素，再也难以重振往昔之盛。
北宋时期，运河洛阳段漕运功能再度得到恢复。建国伊始，宋太祖就有迁都洛阳的想法，多次督促修建漕渠并取得了一定成效。开宝九年宋太祖曾提出西迁洛阳，遭到了很多人的反对，其中最重要的一条理由便是：东京开封漕运方便，是百官、军队衣食的重要保障，一旦迁都洛阳，立即会遇到漕运不便的难题，文武百官和军队的粮食供给都难以为继。
后来北宋神宗元丰年间又实施了“导洛通汴”工程，这次工程对促进西京洛阳的漕运交通产生了一定的积极作用，姑且可以算是恢复到了盛唐水平（实则不然，稍逊一筹，引洛入汴效果终不如前）。北宋中期，东京人口保守估计已经达到了150万之巨。即使在唐巅峰时期，大运河洛阳段也只能保障一百万人粮食的运力，根本无法保证多出50万人口的粮食供应。倘若神宗朝迁都西京，恐怕也要面临唐前期就食东京的窘境……