按kd排不是好事情吗? 但是排位赛制依旧稀烂,问题是按kd排吗?难道不是定级赛众生平等地原因吗? 下面细说
1. 一个大师水平的玩家正常发挥,定位赛可能就是定个白银,但是因为他的高kd和场均,他之后的白银-大师的排位路上遇到的都是跟他一样有大师水准的人,这也导致了他白银-黄金-铂金-钻石-大师的对局强度都跟以前的钻石-大师一个样, 那把把对局自然上分就慢。
2. 但是,kd低的打定位赛也能定个青铜,跟大师水平的玩家定位只差一个段位,但是他们参与的对局质量非常低,众所周知,大逃杀质量月底上分的运气成分越大,即使低kd玩家打的也是低kd玩家,但是他们可能走着走着就加分了,他们上分速度显著高于高kd把把苦战的玩家。
3. 还有一种情况就是,低kd和高kd一起玩, 高kd一把2000伤害8个人头200分,低kd200伤害舔了一局的包却有450多分,本来是高kd带低kd,结果低kd段位渐渐超过高kd这谁受的了?
4. 重点!重点!重点! 以上问题是kd排位造成的吗? 并不是,是定级赛的众生平等!!!
如果一个大师水平的玩家正常发挥定级赛不是白银 而应该是铂金甚至钻石,那还有问题吗? 最诟病的就是我从白银开始打钻石局辛苦换来的是低kd一路青铜局就到大师。 所以直接给高kd玩家定高段位,这样参与高质量对局也心甘情愿。减少对局次数,增加对局质量!
5. 这样改对低kd玩家有坏处吗?没有! 本来他们就没有上大师的水平,所以他们定的青铜白银是他们的真实定段,他们地对局质量就是青铜白银, 但他们可以花费更多的时间和对局数也能上大师! 何乐而不为?
6. 不是kd排的问题,而是定级赛众生平等的问题。大师玩家定级赛是钻石铂金,那把把强度拉满的对局还会有人抱怨吗?变相减少他们的对局数。
普通玩家想上大师可以靠场数堆上去,不可能做到跟高kd玩家一个起步线,这也相当合理!
1. 一个大师水平的玩家正常发挥,定位赛可能就是定个白银,但是因为他的高kd和场均,他之后的白银-大师的排位路上遇到的都是跟他一样有大师水准的人,这也导致了他白银-黄金-铂金-钻石-大师的对局强度都跟以前的钻石-大师一个样, 那把把对局自然上分就慢。
2. 但是,kd低的打定位赛也能定个青铜,跟大师水平的玩家定位只差一个段位,但是他们参与的对局质量非常低,众所周知,大逃杀质量月底上分的运气成分越大,即使低kd玩家打的也是低kd玩家,但是他们可能走着走着就加分了,他们上分速度显著高于高kd把把苦战的玩家。
3. 还有一种情况就是,低kd和高kd一起玩, 高kd一把2000伤害8个人头200分,低kd200伤害舔了一局的包却有450多分,本来是高kd带低kd,结果低kd段位渐渐超过高kd这谁受的了?
4. 重点!重点!重点! 以上问题是kd排位造成的吗? 并不是,是定级赛的众生平等!!!
如果一个大师水平的玩家正常发挥定级赛不是白银 而应该是铂金甚至钻石,那还有问题吗? 最诟病的就是我从白银开始打钻石局辛苦换来的是低kd一路青铜局就到大师。 所以直接给高kd玩家定高段位,这样参与高质量对局也心甘情愿。减少对局次数,增加对局质量!
5. 这样改对低kd玩家有坏处吗?没有! 本来他们就没有上大师的水平,所以他们定的青铜白银是他们的真实定段,他们地对局质量就是青铜白银, 但他们可以花费更多的时间和对局数也能上大师! 何乐而不为?
6. 不是kd排的问题,而是定级赛众生平等的问题。大师玩家定级赛是钻石铂金,那把把强度拉满的对局还会有人抱怨吗?变相减少他们的对局数。
普通玩家想上大师可以靠场数堆上去,不可能做到跟高kd玩家一个起步线,这也相当合理!