你行测分好高啊

我觉得答案不一定对。但是应该就是出题人认为的答案。
很多话脱离原文表达的意思和原文不完全一样。会延伸出很多种解读。算是一种断章取义。比如宝珠玉者 殃必及身。对于原本意思并不是很好理解。放在原文就好理解了。诸侯之宝三，土地、人民、政事。宝珠玉者 殃必及身。是说只重视珠玉而不重视土地人民政事不对。强调的是要重视土地人民政事。
但是读过原文的话就算是只给你后半句宝珠玉者 殃必及身。即便里面没有土地也没有人民。但是你也会下意识认为这句话的意思是要重视土地人民。这应该是读过和没读过的人对文段认识想法的差距。出题的人都是读过原文的。应该更倾向于完整理解。

我也有过这样疑问，后来我问老师，老师说不要去质疑答案，而是转变你的思维

粉笔答案很准，尤其是大考试的答案，基本上最多错两三个

言语咋学啊

78都没上岸

我感觉逻辑填空基本是原文 分数差距可能是阅读理解和加强削弱那里出偏差了 还有就是赋分的差距 逻辑填空没招 单拿出来哪个都可以 真填错了就认了

常识怎么对这么多的大神

我感觉国考会不会有些选择是都有分，但是给分不一样，有没有这个可能

不知道有没有动态赋分，有的题目分值就是不同，反正粉笔分差比别的机构小

机构不一定全对，比如粉笔也有错的，但是整体来说还是可以信大部分的，毕竟是大家集思广益的结果，一个人想太多容易钻牛角尖的

逻辑填空没什么好说的原文是啥就是啥，片段理解我觉得是有你说的这种情况

我觉得可能有些题目有几种答案是对的 比如图推

谁能保证一定对呢，每年都不公布。