1.太阳视运动
这个我本想单开一贴说,标题就叫“高中地理必修一知识点轻松薄纱地平论”,很劲爆。不过还是合进来说比较方便。所谓太阳视运动,简单来说就是地面上的人肉眼观测的太阳在天空中的运动轨迹。高中地理必修一就讲了:北回归线以北地区(极昼地区除外),3月21日(春分)以后至9月23日(秋分)前,每天的日出方位是东北方,日落方位是西北,正午太阳位于正南方天空。以地球论解释,这是合理的。(地平论者想要说这是不合理的,就要拿出证明过程,不要随便扯一句淡了事)
然而在地平论模型中,春分后到秋分前这段时间,太阳在赤道至北回归线附近运动,在地平北回归线以北地区观测,毫无疑问,太阳不会出现在东北方或西北方。
至于那个什么幻日理论,没有数学证明过程就不要再拿出来贻笑大方了。
2.地磁极
指南针,想必大家就算没使过也听说过。指南针的N极指向地磁南极,S极指向地磁北极。众所周知,指南针的N极实际指向地理北极附近,S极实际指向地理南极附近,也就是说地磁极和地理南北极是大致相反的,地磁南极在地理北极附近,地磁北极在地理南极附近,这很容易验证,没什么不合理的地方。
现在有请地平模型出场,在地平论模型下,指南针的存在意味着:地理北极附近存在着地磁南极,而在南极冰墙附近,形成了一个巨大的、环状的、绕着整个地平的地磁北极。
那么问题来了,这样的地磁场是如何形成的呢?这预示了地平有着怎样的内部结构?它和现实相符吗?这是地平论未能解释的。
3.陨石
陨石,是星球以外脱离原有运行轨道的宇宙流星或尘碎块,坠落到地球或其它行星表面的未燃尽的固体物质。它的存在也是很容易证实的。
再次有请地平模型出场——话说为什么什么东西放到地平模型里都会变得不合理呢?——在地平模型中,陨石是从哪来的?
穹顶之外?按照高球的说法,穹顶十分坚固,能把火箭撞烂的那种,陨石显然无望从穹顶外坠落到地平,除非它把穹顶撞破了,那就会引发更多问题了。再按潼关的说法,穹顶会自动允许陨石穿过。那么在穹顶之外,陨石原本身处的空间,是什么样子的?这样的空间允许陨石存在吗?这亦是地平论无法解释的——但是地球论已经很好地解释了。
或者,陨石就来自穹顶之内?这也有很明显的问题:那陨石原本是怎样悬浮在穹顶之内的高空中的呢?它又为什么无法维持这种悬浮状态了?
这个我本想单开一贴说,标题就叫“高中地理必修一知识点轻松薄纱地平论”,很劲爆。不过还是合进来说比较方便。所谓太阳视运动,简单来说就是地面上的人肉眼观测的太阳在天空中的运动轨迹。高中地理必修一就讲了:北回归线以北地区(极昼地区除外),3月21日(春分)以后至9月23日(秋分)前,每天的日出方位是东北方,日落方位是西北,正午太阳位于正南方天空。以地球论解释,这是合理的。(地平论者想要说这是不合理的,就要拿出证明过程,不要随便扯一句淡了事)
然而在地平论模型中,春分后到秋分前这段时间,太阳在赤道至北回归线附近运动,在地平北回归线以北地区观测,毫无疑问,太阳不会出现在东北方或西北方。
至于那个什么幻日理论,没有数学证明过程就不要再拿出来贻笑大方了。
2.地磁极
指南针,想必大家就算没使过也听说过。指南针的N极指向地磁南极,S极指向地磁北极。众所周知,指南针的N极实际指向地理北极附近,S极实际指向地理南极附近,也就是说地磁极和地理南北极是大致相反的,地磁南极在地理北极附近,地磁北极在地理南极附近,这很容易验证,没什么不合理的地方。
现在有请地平模型出场,在地平论模型下,指南针的存在意味着:地理北极附近存在着地磁南极,而在南极冰墙附近,形成了一个巨大的、环状的、绕着整个地平的地磁北极。
那么问题来了,这样的地磁场是如何形成的呢?这预示了地平有着怎样的内部结构?它和现实相符吗?这是地平论未能解释的。
3.陨石
陨石,是星球以外脱离原有运行轨道的宇宙流星或尘碎块,坠落到地球或其它行星表面的未燃尽的固体物质。它的存在也是很容易证实的。
再次有请地平模型出场——话说为什么什么东西放到地平模型里都会变得不合理呢?——在地平模型中,陨石是从哪来的?
穹顶之外?按照高球的说法,穹顶十分坚固,能把火箭撞烂的那种,陨石显然无望从穹顶外坠落到地平,除非它把穹顶撞破了,那就会引发更多问题了。再按潼关的说法,穹顶会自动允许陨石穿过。那么在穹顶之外,陨石原本身处的空间,是什么样子的?这样的空间允许陨石存在吗?这亦是地平论无法解释的——但是地球论已经很好地解释了。
或者,陨石就来自穹顶之内?这也有很明显的问题:那陨石原本是怎样悬浮在穹顶之内的高空中的呢?它又为什么无法维持这种悬浮状态了?