敲黑板啦~司徒鉴定明确告诉大家，关于时间的鉴定，国家标准只有相对时间的鉴定标准。绝对时间是绝对没有国家标准的！！
接下来，重点介绍印章的印文形成时间是如何做相对时间鉴定的。对于印章印文的盖印时间检验，国标明确列明，主要是通过物理方法鉴定，通过盖章在使用过程中的历时变化中的物理细节特征做出来的。期间需要应用各种仪器，例如高清成像的数字立体显微镜等。
委托方需要提供检材原件和样本原件（照片、复印件、扫描电子件均不可以哈~）。必须是检材和样本是同一个实体印章，在不同时间盖印，才是属于印文形成时间的项目。
司徒鉴定提醒大家，说能通过非原件做出来的印文形成时间的公司，基本都属于耍流氓，因为通过拍照、扫描复印等二次成像的素材，各种物理细节特征已经大部分丢失了，几乎（我只能说几乎，因为凡事可能都存在奇迹）没有足够的细节特征量去确定检材是介于某些历时样本之间进行盖印的。
当样本经过双方质证，也就是认可样本的盖印落款时间，也就是能说明检材是介于这两个落款时间之间盖印的，从而得出相对时间的鉴定结论。
最后徒司鉴定补充一下物理方法究竟是什么东东。物理方法是指根据印章印文的阶段性表现特征来推断印文的实际盖印相对时间（为何强调相对，因为即使样本经过质证，文件的落款时间也是人为相对来定义的，并不能100%确定是某年某月某日某时）。
印章印文形成时间鉴定，主要可以根据如下的特征进行分析：印章的坏损，磨损，磕碰，修补，人为记号等。这些特征在某一个特定时间开始出现，可以作为我们判断盖印时间的重要依据，也是目前国家标准中所述，能被认可的检验方法。比较不易被人为掌握的还有印章上粘有的疵点、杂物的阶段性变化情况。这种方法也是一种相对检验法，但前提是，需要提供足够的印章印文样本量作为比对鉴定分析。
那究竟多少的样本才是足够呢？这个并没有明确的标准，但是行业内普片的共识是，这个印文的样本数量越多越好，且至少每月有一个或以上，如果想精确的时间范围越小，则提供的样本量密度随之要求更高。总的来说，印文样本的时间跨度大于落款时间与怀疑时间，或者缩小范围寻找准确的倒签怀疑时间前后两三个月的大量样本。
举例：落款时间2000年5月1日。怀疑时间是2009年7月3日。 则需要提供2000年1月或更早开始到2009年12月或更晚的印文样本。或者提供2009年4月-2009年12月的大量样本。