来点大佬给给建议

日本玩神权嘿嘿欧美总统议会差不多，普选是为了提高工农影响力，我觉得主要看人口职业结构，受教育程度综合，产业和文化建筑会影响具有选举权的人构成。

现在好像还是可以财产加议会吧，后期的话

最省事的感觉是委员会加一党，工农军队全变红后什么累进税合作社随便通过，而且一党合法性永远是满的，不过委员会加普选也差不多就是。反正只要红了就相当省事

我是一切转红转合作社先普选后一党，职业军队因为这样开战军队变化小。技术治国也不错加先进职业势力。议会优势是什么我不太懂，但是他好像权威比总统低吧。

大后期委员会+一党比较强，或者委员会+普选也可以。
如果开局是君主制，建议不要改议会或者总统共和，刷虚无主义者或者实证主义者，因为他们同样都是反对君主制和委员会，所以不在乎你直接从君主制改到委员会（意思就是君主制更容易改到委员会，比共和容易）
权力分配的话，地产投票很垃圾，千万别改；寡头和技术治国还算能用，可以改；资格投票可以有效限制乡民的势力，对自给农多的落后国家比较好用；如果自给农很多，并且工业化比较慢，最好不要改普选，但如果是列强的话，通过自由之路，激进主义直接改到普选也可以，因为普选在工业化程度高的情况下，利于工会势力，所以更好转红一些。
总的来说，前中期看情况改资格性或者普选，中后期一党或者普选都可以，地产和无政府是垃圾，碰都不要碰。

坚持党的全面领导，就是坚持社会主义政治和经济发展的正确方向

委员会+一党制，和普选制不一样的是会加200权威力，这在后期缺权威力时非常重要。
且一党，就极大削弱了除工会和红领导的势力以外的其他势力的力量。
因为本身就是先进思想，改先进法律会变得很轻松。
委员会的作用也不必多说——+25%的工会势力，还能解锁合作社、计划经济之类的强力经济模式。

我一般是共和+资格性或者委员会+一档/普选
不选择从君主制一步跨到委员会是因为这样做中间会有一段低合法性时期，并且斗地主斗得十分艰难
共和+资格性是为了打地主，让实业家和知识分子来干活，可以达到打压工会和农民的效果
委员会加工会势力，别的全都可以踢出去了，并且解锁合作社，合作社本身又十分高效

后期普选委员会，合法性肯定是满的，有委员会就能走合作社和集体化农业，把所有生产方式切成合作社，sol很快就能提起来

比较常见的就是君主+寡头，议会+财产，后期肯定是委员会+一党

君主制下的权利分配 最多到财产选举是吧 君主制选不选的出资格性选举和普选？

议会强在选票合法性，技术治国没有选举