夏商周基因神秘无法得知,扑朔迷离,
但是学界大大方方的公布了倗国大墓基因,
根据李红杰博士论文,距今3000-2800年的西周早期,山西南部绛县横水北被称为“倗国”的遗址,
已测出大量古DNA样本,
其中倗国贵族基因是Q1a1,国人平民基因也是Q1a1,
奴隶殉人是O系人。
结合2010年吉林大学谢尧亭和2011赵永斌博士论文,
数据显示倗国墓葬青铜器铭文有“倗伯”字样多位墓主是Q1a1,包括规格最高的有八鼎两簋的M2158墓主“倗伯”也是Q1a1。
除了一例N之外,倗国墓葬就是Q1a1人群和O系人群(包括众多分支,但并未发现现代的O3三大支)的混合。
显然Q1a1主要居于统治地位,而O系各分支人群居于被统治地位。
这个古DNA数据暗示对应的族群是很清晰的。即Q1a1对应占据统治地位的诸夏族群,O系对应归附的土著族群。
但是学界大大方方的公布了倗国大墓基因,
根据李红杰博士论文,距今3000-2800年的西周早期,山西南部绛县横水北被称为“倗国”的遗址,
已测出大量古DNA样本,
其中倗国贵族基因是Q1a1,国人平民基因也是Q1a1,
奴隶殉人是O系人。
结合2010年吉林大学谢尧亭和2011赵永斌博士论文,
数据显示倗国墓葬青铜器铭文有“倗伯”字样多位墓主是Q1a1,包括规格最高的有八鼎两簋的M2158墓主“倗伯”也是Q1a1。
除了一例N之外,倗国墓葬就是Q1a1人群和O系人群(包括众多分支,但并未发现现代的O3三大支)的混合。
显然Q1a1主要居于统治地位,而O系各分支人群居于被统治地位。
这个古DNA数据暗示对应的族群是很清晰的。即Q1a1对应占据统治地位的诸夏族群,O系对应归附的土著族群。