iphone吧 关注:3,265,360贴子:25,346,375

对于昨天苹果信号问题的帖子,统一回复

只看楼主收藏回复

昨天发了两个帖子,引用工信部下属单位,信通院的报告,揭示了苹果信号弱的真相。现在基本确定我说的没有问题。因为基本70%回复都是纯粹人身攻击,发泄情绪,如果不是真的理屈词穷不会直接骂街的,这正说明他们只是着急了,却没有话可说。少数留言了一些无关的知识点,我就不回复了。还有一些说了一些荒谬理论来反驳信通院的报告。虽然一眼假,但我还是统一回复一下。


IP属地:新西兰1楼2023-09-27 13:50回复
    第一个荒谬借口,所谓苹果虽然信号弱,但是辐射是华为300倍。假设这是对的,那么苹果发射功率是华为五分之一,辐射却是华为300倍,代表苹果单位能量产生电磁波的效率是华为1500倍。苹果虽然厉害也不可能有这么跨越时代的技术吧!而且目前苹果是辐射合格的,起码符合中国工信部上市标准,按照苹果辐射是华为300倍观点,华为的辐射低于国标的三百分之一,华为也不可能有这么牛的技术吧。所以,最后,这个视频中信通院测量的是信号强度,不是信号清晰度,测量结果就是苹果电磁波强度最低。毫无疑问,苹果辐射最低啊。


    IP属地:新西兰2楼2023-09-27 13:56
    收起回复
      第二个荒谬观点,传说中信号越弱辐射越强,信号越强辐射越弱。其实这个理论明显荒谬,不值一哂。但是我替他美化一下吧,这里的信号应该是指信号解析能力而不是电磁波强度,假设荣耀虽然最大发射功率高,但是信号清晰,去杂波水平高。实际功率反而小,可能电磁波辐射反而小。这应该是部分人的实际意思吧。但是,实际情况是这样吗?
      信通院说了,测试的最大功率不一定是最精确的。因为信通院测试的是电磁波强度而不是发射和接收技术,更不是不是手机内部读取的参数值,也不是厂家给的额定功率,而是测试手机发出的实际电磁波强度和发射功率,所以在同样的环境下,荣耀电磁波更强,发射功率更高。荣耀的去杂波水平再高,也不影响器其发射功率是苹果五倍的事实啊!不要偷换概念了。信通院的测试结果就是专门打脸这种可笑理论的。套用这个理论,就是荣耀解析能力弱所以需要更高的发射功率从而造成更强的电磁波强度。
      也就是说这个同样的测试环境下,苹果经过优化计算需要这么大的电磁波强度,而荣耀经过优化计算,需要苹果五倍功率的发射强度,产生更大的电磁辐射。这就是双方技术的提现。所以,荣耀才是信号越弱,辐射越强啊!!!!!!!!
      信通院也不能确定实际荣耀和华为内部设定的最高功率谁高,但是应付这个测试场景苹果只需要更低的功率和更低的电磁波辐射强度,这个是确定的。
      如果实验室使用其它场景荣耀和苹果的发射功率可能都会发生变化,但是那要测过才知道。
      有人说了,这是实验室测试,跟实际使用没有关系,那么信通院是在骗钱吗?这测试了个寂寞?如果信通院不是骗子,那么这个测试环境一定是对现实使用有不小的参考意义。现实的荣耀真的会用五倍功率给你做电磁按摩。
      我认为这个测试比大部分网络博主测试的更有参考意义,首先杜绝环境干扰,比如,音响,电视,邻居家微波炉,电磁炉,WiFi,基站信号,行人的手机信号,汽车蓝牙,电脑蓝牙,建筑内的电磁开关等等。其次立场问题,每个博主都是有立场的,每个在贴吧留言的人都是有立场的,看看大家的发言就知道了。信通院的工作人员作为职务行为,个人立场会被抑制,同时作为公职人员不太可能包庇苹果。而且不是网红,没有流量需求。


      IP属地:新西兰4楼2023-09-27 13:57
      收起回复
        第三,有些人煞有介事的说苹果天线设计有问题,基带有问题。好像苹果的问题就是没有请他去做总工程师。那么请问,能不能出示一下苹果邀请你去出任总工程师的邀请函。退一步吧,魅族,努比亚之类的其它品牌色的邀请函也可以。要不再退一步,你有苹果的天线设计图纸,内部测试报告也可以。当然,我要声明一下,我对你的个人隐私不敢兴趣,只是想知道你是有真凭实据还是引用民科的捕风捉影。
        第四个荒谬理论,很多博主视频测试苹果辐射比其它手机严重,所以信通院的结果是错的。
        那我请问,这些博主是否是专业测试通讯设备的实体?是否敢收费测试并出具盖章报告?他们敢不敢去检举信通院造假?他们敢不敢去工信部揭发苹果辐射超标?你敢不敢拿他们的视频去检举信通院造假?你敢不敢拿他们的视频去工信部检举苹果辐射超标?
        回答完就知道这个说法多可笑了。
        最后补充,我使用过4s,6plus,之后一直用华为和oppo,我老婆一直用苹果,并没有发现任何信号问题。这也是苹果能保持销量的原因之一吧!每个人使用场景不一样不排除个别人遇到信号不好的情况,毕竟苹果在全世界有十三亿用户。


        IP属地:新西兰5楼2023-09-27 13:59
        收起回复
          IP属地:新西兰6楼2023-09-27 14:01
          收起回复


            IP属地:新西兰7楼2023-09-27 14:02
            回复
              机吧主旋律是相互攻击这样的


              IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2023-09-27 15:18
              收起回复
                问题是某些人不黑下果子没流量


                IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2023-09-27 16:27
                回复
                  海购这些观点都是从自媒体上批发来的 不要以为他们有多少智商 都是给狗粮就舔的玩意


                  IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2023-09-27 19:09
                  回复
                    又来洗白,是不是刚买了15


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2023-09-27 19:13
                    收起回复
                      工信部装备工业发展中心表示 某些品牌的水军真把咱当摆设呢


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2023-09-27 19:14
                      收起回复
                        还好说iPhone12辐射超标的不是中国


                        IP属地:浙江来自Android客户端14楼2023-09-27 19:38
                        回复
                          手机行业硬件工程师表示,国内这些牌子的手机连SAR测试都不过,基本都是蒙混过关,所以基本上懂点行的都在用🍎


                          IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2023-09-27 20:18
                          收起回复
                            为什么天线方案不改?因为改了整个主板设计要全部重来


                            IP属地:安徽来自iPhone客户端16楼2023-09-27 20:38
                            收起回复
                              为啥不用iPhone 12测一下


                              IP属地:黑山来自iPhone客户端17楼2023-09-27 21:38
                              回复