同济大学安徽阜阳籍研究生亓培玉被害二十年祭（第二部分）
作者：北京盈科合肥律师事务所 胡瑾律师
接待亓培玉的家人与同学
大概是2001年2月元宵节前的晚上，我晚饭后在家看电视，接到安徽某大学潘教师的电话，我们是多年的好友，他说有紧急事情，让我到他家去一趟，有要事商议。接到电话后我就来到潘老师家。到了潘老师家后看到潘老师的学生王某某也在，王某某也是亓培玉的大学同班同学，在阜阳做律师。还有一个人我不认识，经介绍是亓培玉的亲属。潘老师直接入题，他的在同济大学读研究生的学生亓培玉溺水死亡，当地有关机关认为亓培玉是“自己跳到河里”，不认为有犯罪发生，不给刑事立案。潘老师请我过来帮助他分析一下这个案子，亓培玉的死亡是意外事件，不是刑事案件。
我与潘老师认真听取了王某某与这位亓培玉亲属对于案情的细致描述，又询问了几个细节问题：韩某某停车小便距离泉何边亓培玉跳河的距离？当时的气温？亓培玉身穿的什么衣服？韩某某当时手持什么工具？-----经过对案情的全面了解，我认为这是一起故意杀人案。亓培玉无论是自己跳河还是被打落入河中都属于刑事案件。韩某某等四人手持铁质汽车发动机摇把，对亓培玉围追堵截，即便是亓培玉自己跳河中，亓培玉在身穿厚衣服的情况下、跳入冰冷的泉河中（水温在0度左右），韩某某又手持铁器，不让亓培玉上岸，亓培玉最后溺水死亡，韩某某等人对亓培玉的死亡持放任态度，因此属于间接故意杀人。如果有证据证明亓培玉是“被打落水”导致溺水死亡，也应该属于故意杀人。本案无论属于直接故意杀人还是间接故意杀人，由于犯罪情节恶劣，后果极其严重，对参与犯罪的人都应该予以严惩。
作为受害人代理人提供帮助
结论得出后，我们又商量了如何帮助亓培玉亲属的事宜。我决定免费为亓培玉的家人提供律师服务，在本案中作为受害人的代理人参与本案的诉讼。当即就与亓培玉的家人签署了委托合同和授权委托书。为了争取公安机关立案，我们建议亓培玉亲属立即向同济大学求救。由于此时同济大学还没有开学，我们建议亓培玉妻子立即向亓培玉的同济大学的老师和同学联系，将本案的真实情况向他们汇报。将本案的家属的困境告诉他们。
作为亓培玉近亲属的代理律师，真的非常感谢同济大学的师生，他们非常关心此案，多人打电话给我了解案情。媒体也开始关注此案，上海的媒体首先报道了此案，很多记者亲自到阜阳案发地了解案情，体现了媒体的良知。但是，安徽阜阳市有关部门封杀了对该案的采访。安徽媒体对此案三缄其口，默不作声。我曾经联系合肥的某报社记者，将此案的情况汇报给他，希望安徽的报纸跟进报道，促进此案的解决。到了该报社后，该报社正在开会传达某位领导关于亓培玉案的媒体意见，会议结束后这位记者只能向我摊开双手，说声抱歉。
同济大学新学期开学后，亓培玉案在同济大学迅速发酵，师生们义愤填膺，其中同济大学一老教授愤慨作文，向中央领导写信，有关领导收到信件后专门就亓培玉案做出批示。