一、事情经过:
本次案件受永州某县法院委托,对一起交通事故中,车辆损失价值以及车内物品损失价值进行鉴定评估!
202*年某日,当事人驾驶车辆在某国道上行驶时,被相对形式的车辆因超车导致相撞,根据《道路交通安全法》第四十三条之规定,
当事人无责任。
经两人协商,两车施救费以及当事人车辆内物品损失由肇事司机承担。
但因为当事人提交的赔偿清单没有实质性证据,保险公司认为不合理,拒绝按照当事人的要求进行赔偿!
因此两人产生纠纷,当事人无奈将其上诉!
二、据法庭笔录所示(截取部分):
当事人:要求被告(肇事司机、保险公司)赔偿评估费、车辆损失费,物产损失:东芝笔记本电脑3500元;苹果手机(4s)一台3800元;
语音智能风扇一台780元,锂电小型切割机1250元,汽油费600元,合计人民币41*42元
肇事司机:
愿意承担本次事故应该承担的责任。
保险公司:
1.原告要求的车辆损失费过高,与我们公司定损存在差异,请求法院委托鉴定机构对原告车辆损失进行鉴定;
2.对于原告诉讼的其他物品凡是贴了我公司理赔标签的我们均认可,但是原告诉请的损失金额过高,没有相应票据,对于未添加标签的无损以及汽油费我公司不认可。
3.根据保险合同约定,鉴定费和损失费不属于保险公司的理赔范围
审判员:根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,或者反驳对方诉讼请求依据的事实,有责任提供证据加以证明....
受到法院委托后,首先我们对车内物品损失进行了市场调查以及各种渠道查询取证,鉴定结果如下:
(1)苹果4S 苹果 200元
(2)东芝笔记本电脑东芝 380元
(3)语音智能风扇未知 220元
(4)锂电小型切割机无 100元
合计900元整
车辆损失情况如下:
根据JT/T795-2011中华人民共和国交通运输行业标准《事故汽车修复技术规范6.配件修换原则》,“表一”中所列项目配件达到更换标准。
经核算,湘MH2696小型轿车更换配件费用为¥10957、工时费为¥3050、旧件残值约为¥400。
维修费用=配件费+工时费-旧件残值
=10957+3050-300
=13707元
鉴定结果确实与当事人报价有所偏差,但我们只负责鉴定!
鉴定人需要秉持客观、公正、真实的态度去鉴定每一起案件!
毕竟一台4S要是都能获赔3800了,那在座的各位上街都能捡奔驰了!![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon27.png)
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon27.png)
#机动车鉴定评估#
#物损鉴定评估#
#维权#
#北京现代#
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=f2d07080ff014a90813e46b599763971/17fc1e178a82b901a6570c01358da9773912ef08.jpg?tbpicau=2024-07-13-05_b983a11c4348a2cb701e28a2d56b2023)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=674543030c90f60304b09c4f0913b370/c6178a82b9014a901bc4898fef773912b31bee08.jpg?tbpicau=2024-07-13-05_2d99fe7f6d9aa35270c842baeaaf44a9)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=a5570c01358da9774e2f86238050f872/61014a90f603738d46b0c310f51bb051f819ec08.jpg?tbpicau=2024-07-13-05_45018bb85db8fa4347c98ace29b94d21)
本次案件受永州某县法院委托,对一起交通事故中,车辆损失价值以及车内物品损失价值进行鉴定评估!
202*年某日,当事人驾驶车辆在某国道上行驶时,被相对形式的车辆因超车导致相撞,根据《道路交通安全法》第四十三条之规定,
当事人无责任。
经两人协商,两车施救费以及当事人车辆内物品损失由肇事司机承担。
但因为当事人提交的赔偿清单没有实质性证据,保险公司认为不合理,拒绝按照当事人的要求进行赔偿!
因此两人产生纠纷,当事人无奈将其上诉!
二、据法庭笔录所示(截取部分):
当事人:要求被告(肇事司机、保险公司)赔偿评估费、车辆损失费,物产损失:东芝笔记本电脑3500元;苹果手机(4s)一台3800元;
语音智能风扇一台780元,锂电小型切割机1250元,汽油费600元,合计人民币41*42元
肇事司机:
愿意承担本次事故应该承担的责任。
保险公司:
1.原告要求的车辆损失费过高,与我们公司定损存在差异,请求法院委托鉴定机构对原告车辆损失进行鉴定;
2.对于原告诉讼的其他物品凡是贴了我公司理赔标签的我们均认可,但是原告诉请的损失金额过高,没有相应票据,对于未添加标签的无损以及汽油费我公司不认可。
3.根据保险合同约定,鉴定费和损失费不属于保险公司的理赔范围
审判员:根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,或者反驳对方诉讼请求依据的事实,有责任提供证据加以证明....
受到法院委托后,首先我们对车内物品损失进行了市场调查以及各种渠道查询取证,鉴定结果如下:
(1)苹果4S 苹果 200元
(2)东芝笔记本电脑东芝 380元
(3)语音智能风扇未知 220元
(4)锂电小型切割机无 100元
合计900元整
车辆损失情况如下:
根据JT/T795-2011中华人民共和国交通运输行业标准《事故汽车修复技术规范6.配件修换原则》,“表一”中所列项目配件达到更换标准。
经核算,湘MH2696小型轿车更换配件费用为¥10957、工时费为¥3050、旧件残值约为¥400。
维修费用=配件费+工时费-旧件残值
=10957+3050-300
=13707元
鉴定结果确实与当事人报价有所偏差,但我们只负责鉴定!
鉴定人需要秉持客观、公正、真实的态度去鉴定每一起案件!
毕竟一台4S要是都能获赔3800了,那在座的各位上街都能捡奔驰了!
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon27.png)
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon27.png)
#机动车鉴定评估#
#物损鉴定评估#
#维权#
#北京现代#
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=f2d07080ff014a90813e46b599763971/17fc1e178a82b901a6570c01358da9773912ef08.jpg?tbpicau=2024-07-13-05_b983a11c4348a2cb701e28a2d56b2023)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=674543030c90f60304b09c4f0913b370/c6178a82b9014a901bc4898fef773912b31bee08.jpg?tbpicau=2024-07-13-05_2d99fe7f6d9aa35270c842baeaaf44a9)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=a5570c01358da9774e2f86238050f872/61014a90f603738d46b0c310f51bb051f819ec08.jpg?tbpicau=2024-07-13-05_45018bb85db8fa4347c98ace29b94d21)