期待哪天看到SCP作家们拿下诺贝尔奖或阿贝尔奖

你这个一定程度上也太一定了，只能说妄想靠写文和构筑一套完整的世界观体系你就得有点学历 但是真有这样能力的在咱们这也没见到几个，所以洗洗睡吧，也不早了

是看了讲座类对吧，这是量子奇术学讲座讨论区的评论，我感觉用在这里很合适
本文既然是在硬核冲塔，我也唠唠叨叨地说了这么些铺垫，那也就请原谅我批评在严谨性上本文体现的不足了。正如我刚刚所说，“虚构与现实之间”的结合，如果发生一些让人啼笑皆非的错误，会让读者无法陪你假装下去这是严肃的学术讲座。
当然，没有人有本事生生虚构出一个尽善尽美的东西，但至少某些单纯的逻辑错误或破坏气氛的不良写作技巧【1类】不应存在，然后作为硬核冲塔的文，也不应该简单扭曲专有名词来制造槽点【2类】，最后，如果对相关术语有一定了解才能发现的“深思一步就会发现的不对劲之处”【3类】也能掩藏掉的话，我个人标准下这种硬核文就有资格拿到60+的高分的，如果连相关专业者才能反驳且能发现【3类】错误者也得好好思考才能明白的错误【4类】也不存在的话，这大概就是硬核文的典范了，作者被吹上天我也不会觉得有丝毫不妥那种。

如果单纯说超形上学和叙事层的话，很早就有类似的猜想叫缸中之脑，作者们可能是从中得到启发作了改编。在合理性上是没问题的，但是和大多数虚拟世界观一样，缺少逻辑的基础，所以这种缺陷通常表现为“学科的未完成的研究，研究成功后可以解释”但是实际上这种解释也只是虚构了另一个没有基础的东西作为之前设定的基础。DND的魔网也是一个完善的设定，和叙事层一样，没有【一类】错误，但是说有科学启发作用就太过头了

过了
像超形上学这种只是自身逻辑自恰罢了

并没有什么启发意义

没啥启发意义 典型的比如gsk中心页的灵力理论系列文档 大伙自娱自乐还行 你给正儿八经从事科研的工作人员看人家多半给你个大逼斗

lz是被唬住了只是作者和受众的学历都比较高的小众小说而已

还好你是在贴吧发，不然估计被要打成都市原神了

这种写法上世纪八十年代就有了

你认真的？

你是否清醒

你当真了可就真成民科了

1.写作不就是构筑世界观吗
2.科学启发意义极为有限，尤其你说的这两个完全没有