魏延是有能力成为独当一面的大将，而不是那个姜维，三国演义把魏延写成丑角是最大的败笔。简直是颠倒黑白了。

魏延军事在蜀汉比较高的那一档了,毕竟也有阳溪之战来证明,大破魏军郭淮费耀,连升四级.
不过蜀汉兵力比较少,分兵更是大忌.

没用

哪有这么打仗的，你给魏延分一半兵，俩人要是意见产生冲突怎么搞，是刘禅能管住他还是少了一半话语权的诸葛亮能管住他。当初孙权有实权，周瑜程普的事儿还让吕蒙教训过一次。
再者说，没有证据可以表明魏延有调度大军的能力。多带一支军马就是多一份麻烦，刘关张就是最好的例子。就算他真有那个本事，他也不会比诸葛亮强，更不会比曹真张郃司马懿强。让他分兵那纯粹就是砍掉自己一条胳膊，然后把胳膊甩出去看能不能刚好砸晕对手。

全盛时期（汉中之战后到失荆州前）还有希望

？那如果一边要打一边要撤呢？谁管着？刘禅？

打仗要有通盘战略，不是简单兵分两路各自便宜行事。比如这边魏延想潜行偷袭，那边诸葛亮已经先一步大张旗鼓惊动了曹魏中央军，那还潜行个锤子

前车之鉴。

蜀汉后劲不足，很大原因是资源有限……本来诸葛亮手头的兵力不足，你居然还要分兵？

一分为二，二分为四，化整为零，以连排为单位建立敌后根据地，誓把曹大佐赶回东瀛。

国军将领（好像是张灵甫）曾实地考查子午谷，结果发现除非机械化行军及补给否则根本无法完成奇袭……

诸葛亮联合轲比能，运用鲜卑战马