战地5吧 关注:285,403贴子:4,194,282

这蝙蝠慢弹有什么用???

只看楼主收藏回复

视频来自:百度贴吧


IP属地:广东1楼2023-08-26 13:49回复
    而且这玩意打坦克打不死,只能打97滴


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2023-08-26 16:25
    收起回复
      就相当于远程高精1000磅航弹


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2023-08-26 17:52
      收起回复
        伤害97加上板载直接送走中坦


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-08-26 18:27
        回复
          别看炸的效果挺好,其实威力一点也不大,跟宣传视频完全不符


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2023-08-26 18:30
          收起回复
            p70带蝙蝠炸弹挺好玩


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-08-26 19:51
            回复
              太平洋战场可以整活用,高精准打击,有时候可以作为机载v1,板载满血坦克


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-08-27 03:29
              回复
                雷声大雨点小的典型,场面是很震撼但效果p70两发还不如蚊式一发4000镑的一半,关键是这玩意是对舰用的,这当量摆战雷里都可以看云霄飞车了,当时觉得很大心想炸薯薯肯定一捞一大把,结果发现除非砸脑门上否则人是死不了的多半才能打出个擦伤伤害,还不如另一架燃烧弹快乐,关键是这投放环境要求也高,要炸什么东西得先飞正对准后要等飞机修正中途还不能拐弯,要不然随便扭一下就会歪,但等你修正好以后那目标估计都跑了防空老油条也已经可以把你打下来了,这玩意就拿来当火花放,给地面部队一点小小的美军震撼,想要收益高还是得老老实实点火箭


                IP属地:云南来自Android客户端11楼2023-08-27 14:24
                回复
                  游戏平衡嘛,蝙蝠可是第一种投入实战的雷达制导滑翔炸弹,按理来说和4代的jdam一样,一定范围内投出去应该会锁定载具,战斗部就是1000磅炸弹,然而和1000磅没法比。但是125公斤装药的380火箭和600公斤装药的1000公斤炸弹伤害一样,910公斤装药的jb-2导弹比1400公斤装药的4000磅伤害还高也就不足为奇了


                  IP属地:安徽来自Android客户端12楼2023-08-27 17:14
                  回复
                    这东西丢蹲家,没有警觉性的载具


                    IP属地:马来西亚来自Android客户端13楼2023-08-27 22:15
                    收起回复
                      蝙蝠可以在很高的地方精确扔,飞机很安全,炸点或者打座机AA都很好,打坦克就有点难搞了。


                      IP属地:安徽来自Android客户端14楼2023-09-24 13:38
                      回复
                        懂了,下次对这补给站扔


                        IP属地:安徽来自手机贴吧15楼2023-09-29 18:29
                        回复
                          已经比战雷里的好多了知足吧


                          IP属地:福建来自Android客户端16楼2023-10-05 17:44
                          回复
                            给没火箭的飞机用来炸定点的


                            IP属地:浙江来自Android客户端17楼2023-10-28 00:21
                            回复
                              快乐洞直接扔进去给88一点小小的蝙蝠震撼


                              IP属地:山东来自Android客户端18楼2024-02-03 00:20
                              回复