第一个论点，蓝方一直在强调超过50%可以救所有人，但是实际上，红方并不是蓝方救的，所以看着很美好的救所有人实际上是救所有蓝人。所以选蓝劝人蓝的，本质上是自救，选红劝人红的，本质上是完成自救尝试救人，选红劝人蓝的，本质上是坏，选蓝劝人红的，成分复杂，但是也是在救人。这个时候再归纳一下，劝人选蓝的，要不是在自救要不是在害人的，劝人选红的，是在救人。
第二个论点认为蓝方的死是红方的原因，把选红行为归为害人，那我们把题目的胶囊替换一下，现在有一瓶红色的饮料，喝了屁事没有，有一瓶蓝色的毒药，如果喝蓝药的人多于50%就好发解药，少于50%就会被毒死。这个时候再分析一下红蓝方的行为，选蓝劝蓝的是不是存在道德绑架？选红劝红的是不是在救人？选红劝蓝的是不是在害人？选蓝劝红的大概是试图救人的勇士或者想不开的疯子。