@蜗牛鼻涕👻 @日下的世峰

你这道题我就选蓝色吧，如果蓝色百分百谁都不会死，如果按你较劲的全部理性人角度，基本不存在把人数稳定在某个比例的情况，只能默认大家都红或者都蓝，所以只剩下百分之百蓝色的选项

蓝色。
第一眼看上去还以为是“如果没有人选择红色，蓝色全死”……
话说“最后一个人”是怎么定的，（不是我）祂怎么知道我就是最后一个？

善良的理性人选择为：红、红、蓝、蓝、蓝、蓝、蓝.....蓝。前两个红并不比后面的蓝道德低下，他们拥有相同的道德和理智。

这不是一眼蓝？

这孬子建议建议回炉重造，理性人在面对同一问题都会是同样，且最优的选择，懂吗？小红人？你不会把自己带入理性人选红去害死所有人吧？你怎么就记得你的孬子是个理性人呢？

我要求补充问题，如果一个人选了颜色，然后死了，那么他投的票是有效的还是无效的？

说不过别人又开个新帖又改条件，给你小丑完了，不奉陪拉黑了，纯纯的浪费时间脏眼睛

全员理性的情况必定所有人选蓝

仔细想了想发现几件事
如果没有额外条件，没有必要选红，全蓝必能活，
以有人会捣乱为前提，尾巴为了活着，必然选择红色，
在尾巴确定为红的情况下，需要至少1个选红色，1号是和尾巴一样的特殊号，一号会是第二个金水红，而其余的特殊号是银水红，特殊点有两种算法，一个是二进制选红，另一个是取中点

如果每个人都是绝对理智并互相信任那么会选蓝，否则人越多红色存活率更高

什么叫最后一个人选择红色且全员红色，全员红色不就包含了最后一个人吗，你连题目的表述都缺乏逻辑，为什么认为自己可以考别人的逻辑思维

红红蓝蓝蓝，红在末尾有风险，一个红有风险。所以前二会选红，最后一位选蓝，中间蓝更更优。
但人数不同结论也会有不同，起码4人才能这样做。低于4人应该全蓝。
题目怪怪的，想推又感觉不舒服，没有海盗分金币那种感觉