原题1应该是一群人选两个按钮,选红色的不会死;选蓝色的超过一半则所有人不会死,少于一般则选蓝色的会死。
从博弈学的角度看,红色是绝对安全的。蓝色是自寻烦恼的。选蓝色的会自作多情地想我不能害死其他人。选红色则认为选蓝色的会死是自己蠢。
从题目的角度看确实是这样。我想再提一个现实中的问题2。
问题2,现在有囤盐和不囤盐两个选择,选囤盐的人肯定不会死。选不囤盐的人如果达到一定数量所有人都不会死,如果不够数量则不囤盐的会死。
同样会有人觉得不管囤盐有没有道理,反正我囤是最安全的,不屯是他自己蠢。囤盐的人是不是比不囤盐的人更聪明?
当然有人会质疑两道题是不一样的,题1中盐是取之不尽用之不竭的,选蓝色的人是自己蠢。
从博弈学的角度看,红色是绝对安全的。蓝色是自寻烦恼的。选蓝色的会自作多情地想我不能害死其他人。选红色则认为选蓝色的会死是自己蠢。
从题目的角度看确实是这样。我想再提一个现实中的问题2。
问题2,现在有囤盐和不囤盐两个选择,选囤盐的人肯定不会死。选不囤盐的人如果达到一定数量所有人都不会死,如果不够数量则不囤盐的会死。
同样会有人觉得不管囤盐有没有道理,反正我囤是最安全的,不屯是他自己蠢。囤盐的人是不是比不囤盐的人更聪明?
当然有人会质疑两道题是不一样的,题1中盐是取之不尽用之不竭的,选蓝色的人是自己蠢。