人类文明中几乎没有专属于男性的东西。
就说衣服吧，现在所谓的男装，除了极少数专为男性设计的外，大多数本质就是中性装。
正因如此，女人可以毫无压力的穿男装出门，男人穿女装上街则会惹人非议。
其实，所谓的男装本质上就是通用装。
而女装只为女性设计，专属于女性，可以帮她们展现魅力、衬托身材、增加气质。
所以某些说女性穿衣不自由的人 ，还真是说错了。
女性除了通用装外，有各种五花八门的专属服装，可男性却没有。
哪怕是内衣，女性穿也会很舒适，但她们有许多更漂亮、更符合人体款式。
这些理由，恰恰证明女性的地位高于男性，是作为特权阶级存在的性别。
说到这，有些人可能会诡辩这些服装都是为了取悦男性。
可“女人xx是为了取悦自己”这类话术难道不是公认吗，怎么现在又倒打一耙了？
不仅仅是服装，生活中很多方面皆是如此。
比如坐地铁，女性除了可以乘坐通用车厢外，还有女性专用车厢。
比如停车，女性除了通用车位可以用，还有女性专用车位
比如很多酒吧和夜店，女性可以免费，男性却要收费。
比如年轻男女聚会，通常男人AA，女人免费。
比如好事女士优先，坏事男人先上...
类似体现女性特权的例子不胜枚举，这里就不过多赘述了。
没有男性专属，只有女性特权。
就说衣服吧，现在所谓的男装，除了极少数专为男性设计的外，大多数本质就是中性装。
正因如此，女人可以毫无压力的穿男装出门，男人穿女装上街则会惹人非议。
其实，所谓的男装本质上就是通用装。
而女装只为女性设计，专属于女性，可以帮她们展现魅力、衬托身材、增加气质。
所以某些说女性穿衣不自由的人 ，还真是说错了。
女性除了通用装外，有各种五花八门的专属服装，可男性却没有。
哪怕是内衣，女性穿也会很舒适，但她们有许多更漂亮、更符合人体款式。
这些理由，恰恰证明女性的地位高于男性，是作为特权阶级存在的性别。
说到这，有些人可能会诡辩这些服装都是为了取悦男性。
可“女人xx是为了取悦自己”这类话术难道不是公认吗，怎么现在又倒打一耙了？
不仅仅是服装，生活中很多方面皆是如此。
比如坐地铁，女性除了可以乘坐通用车厢外，还有女性专用车厢。
比如停车，女性除了通用车位可以用，还有女性专用车位
比如很多酒吧和夜店，女性可以免费，男性却要收费。
比如年轻男女聚会，通常男人AA，女人免费。
比如好事女士优先，坏事男人先上...
类似体现女性特权的例子不胜枚举，这里就不过多赘述了。
没有男性专属，只有女性特权。
