国产ARM V9的自主IP核有企业搞出来吗？

新的国产ARM core，飞腾有860，862，870，871或许今年还有880。
海思在tsv110后有，**920，**939……

至于V9，华为确认有指令集授权了，后续core完全可以支持V9指令集。飞腾还不明朗，但飞腾也有自己的考虑，比如发展混合支持ARM+RV指令集的core，V9的指令通过RV的自定义扩展指令+性能几乎无损的“动态指令翻译”来实现。

拭目以待。

国产 CPU 拿 ARM V9 授权并没有什么限制。受限的是生产制造环节。处理器提高性能的同时，晶体管数量会增加，进而功耗会增加。如果不使用 5nm 等先进工艺，就会积热。强行使用 7nm、12nm 或 14nm 来制造 V9 指令集的处理器，大约会有 500W 的功耗，解决散热问题就会让工程师头疼。对比之下，5nm 的 Ampere One 最多有 192 个内核，功耗 350W。

ARM v9并没啥奇货可居的技术，ARM公司不授权，将导致生态分裂，是作茧自缚。
同时，鹏腾等厂家也不缺SVE2 RVV这类指令扩展能力，RISCV和ARM指令集高度相似，发展空间不会受限。
将来采购条款中，为了生态发展，有必要对CPU加一条，国内至少两家以上提供且指令集兼容，才能最大限度保护用户利益，促进产业发展。

再说一遍，指令集作用被夸大了，瓶颈不在指令集，指令集也卡不住脖子，某企业无限拔高新指令集的作用，但向量指令是老设计，翻译指令还没别的软件方案效率高，在技术上乏善可陈，主要还是宣传形象考虑，整天用这个自夸，很low

不是这么说吧。买的都是aarch64指令集授权，不是ARM v8授权。ARM v8是aarch32+aarch64，ARM v9是砍掉aarch32，aarch64捆绑更多原来可选指令集，授权应该是继续包括的。

v9对比v8有啥明显提升吗？不要只看到数字变大了就觉得提升很大。就像x86的avx512在绝大部分的应用下，有比只有avx256的强吗？avx512目前看来对于桌面来说就是浪费晶体管罢了，甚至intel在12代13代都禁止了avx512。V9关键特性sve2对于桌面或手机的应用是有明显提升吗

这个帖子智商低的家伙很多啊，尼玛人家限制V9，在你这里没有影响，这不是弱智嘛

拥有 ARM V9 授权的大陆企业

华为自研的众核CPU就全面支持 ARM V9 的SME指令