家里有openwrt主路由,最近一年用了以下几个组有线mesh做AP。
TP的XDR5450(Ver:2.0)、3050(Ver:2.0),H3C的BX54-E(就是内存512M的)、NX54(B1、2)、NX30(A2,1.5A电源)。
首先说TP,固件、app功能界面都比较齐全,而且有已连接设备的树状图,很直观,TP固件的DHCP肯定是存在问题的,竟然可以显示上一级openwrt主路由还有它下面直接连接的设备。用了半年多,最大的问题就是不定期会出现DHCP冲突,不管是设置为中继模式,还是设置为自动获取IP模式然后关闭DHCP,用到后面TP设置里的自动清理都设到每天一次了,但还是会不定期出现有设备无法连接WIFI表现为无法获取IP地址,有时甚至断电重启都不行,还有app的远程连接隔n周就会出现断联,必须回家连上WIFI后把设备删除再重新关联。别的都还可以,但DHCP冲突这个毛病实在太影响日常使用,最后闲鱼上卖了。
再来说H3C,H3C的固件、app功能界面比较简单,没有连接设备的树状图,而且不像TP统一。固件问题也不少,中继模式下各型号的R007同期固件都无法正常显示连接的设备,自动获取IP地址模式下会有时无法显示有线连接的设备,然后各型号固件都有小毛病,例如NX30的R007、008固件都有日志里显示maincontrol频繁重启,客服说不影响使用,但我用下来发现对app远程连接有影响,隔n天就在app里远程显示离线,需要重启才可以。BX54-E小巧不占地方、信号也好,唯一缺点就是相比NX54太贵了,性价比太低。NX54、NX30最大的问题是后续版本缩水了,NX30后续版本电源由1.5A缩水到1A,很怀疑是和运营商版本一样阉割了FEM芯片。NX54 B1、B2版的2.4G太弱,NX54+NX30的有线mesh,离NX54不到一米中间没有遮挡的2.4G设备过段时间会连接到距离更远还有遮挡的NX30(A2,1.5A电源)上去,甚至还有2.4G设备过段时间会掉线了,之前同一位置上的XDR5450、BX54-E、NX30(A2,1.5A电源)都没有发生过,同时2.4G设备连接NX54的速度没有超过300Mbps的,即使开始连上有,不到5分钟就会掉到100Mbps甚至更低,难道是我2.4G设备太多了,数了下也就5~7个啊,当然5G还是杠杠的,再看下价格,还是真香的。
TP的XDR5450(Ver:2.0)、3050(Ver:2.0),H3C的BX54-E(就是内存512M的)、NX54(B1、2)、NX30(A2,1.5A电源)。
首先说TP,固件、app功能界面都比较齐全,而且有已连接设备的树状图,很直观,TP固件的DHCP肯定是存在问题的,竟然可以显示上一级openwrt主路由还有它下面直接连接的设备。用了半年多,最大的问题就是不定期会出现DHCP冲突,不管是设置为中继模式,还是设置为自动获取IP模式然后关闭DHCP,用到后面TP设置里的自动清理都设到每天一次了,但还是会不定期出现有设备无法连接WIFI表现为无法获取IP地址,有时甚至断电重启都不行,还有app的远程连接隔n周就会出现断联,必须回家连上WIFI后把设备删除再重新关联。别的都还可以,但DHCP冲突这个毛病实在太影响日常使用,最后闲鱼上卖了。
再来说H3C,H3C的固件、app功能界面比较简单,没有连接设备的树状图,而且不像TP统一。固件问题也不少,中继模式下各型号的R007同期固件都无法正常显示连接的设备,自动获取IP地址模式下会有时无法显示有线连接的设备,然后各型号固件都有小毛病,例如NX30的R007、008固件都有日志里显示maincontrol频繁重启,客服说不影响使用,但我用下来发现对app远程连接有影响,隔n天就在app里远程显示离线,需要重启才可以。BX54-E小巧不占地方、信号也好,唯一缺点就是相比NX54太贵了,性价比太低。NX54、NX30最大的问题是后续版本缩水了,NX30后续版本电源由1.5A缩水到1A,很怀疑是和运营商版本一样阉割了FEM芯片。NX54 B1、B2版的2.4G太弱,NX54+NX30的有线mesh,离NX54不到一米中间没有遮挡的2.4G设备过段时间会连接到距离更远还有遮挡的NX30(A2,1.5A电源)上去,甚至还有2.4G设备过段时间会掉线了,之前同一位置上的XDR5450、BX54-E、NX30(A2,1.5A电源)都没有发生过,同时2.4G设备连接NX54的速度没有超过300Mbps的,即使开始连上有,不到5分钟就会掉到100Mbps甚至更低,难道是我2.4G设备太多了,数了下也就5~7个啊,当然5G还是杠杠的,再看下价格,还是真香的。