今天有两个主题,一个是:少单元耳机的优势与劣势,由于这个主题比较短,所以并入另一个主题:什么是耳机的素质,什么是听感?这个主题也是计划外的,上次介绍了林韵的电路图,有朋友对比了林韵和某个耳机,提到了素质与听感,所以我借机谈谈这两个话题。
上两个视频我通过电路图说明了多单元耳机的优势与劣势,说明了多单元耳机的优势是中频密度高,劣势是高频信息被分给多个单元高频变薄了,在这里我进一步说明一下,我之前笼统地说高频其实是不太准确的,准确来说应该是高频泛音变薄了。
少单元耳机则是相反,整体声音密度不是很高,但在相同频响的情况下,高频泛音密度是要比多单元耳机高的。
这些年来,随着耳机材料(如线材等)的发展,少单元耳机的声音密度也得到了很大的提升。
下面谈谈耳机的素质与听感。
大家如果细心一点就发现,很奇怪,“素质”这个词是耳机(特别是多单元耳机)特有的,音响界并没有这个词,素质是什么呢?这么多年来也没有一个人能解析清楚,我今天就尝试着到解析这个问题,不一定正确,大家参考参考。
我们还是再看这个电路图,如果我们再并入几个动铁,我们就会发现,6000Hz左右所有的单元都会发声,并且每个单元的声音都会传到耳朵,造成6000Hz左右的声音密度非常高,而另一方面,13000Hz以上的高频泛音一方面是很多单元根本就发不出这个频段的声音(或者说声音非常小),有些是能发出这个频段的声音,但单元后置,这个泛音也传不出来,而一个两撑门面的高频单元却又被分走了部分信号,造成声音密度变低,高频泛音被覆盖,这就造成说6000Hz左右的频段特别抢耳,解析特别好,素质特别高的感觉,我想,这就是“素质”。
而那些高频泛音处理得好的耳机,由于高频泛音做得好,整体声音柔化,虽然没有高素质的感觉,但听感却非常好,我想,这就是“听感”。
最后要说明的是:我们福徕斯FLC一直追求听感,追求优秀的高频泛音,这也是一批老烧友一直都追随我们的主要原因。
上两个视频我通过电路图说明了多单元耳机的优势与劣势,说明了多单元耳机的优势是中频密度高,劣势是高频信息被分给多个单元高频变薄了,在这里我进一步说明一下,我之前笼统地说高频其实是不太准确的,准确来说应该是高频泛音变薄了。
少单元耳机则是相反,整体声音密度不是很高,但在相同频响的情况下,高频泛音密度是要比多单元耳机高的。
这些年来,随着耳机材料(如线材等)的发展,少单元耳机的声音密度也得到了很大的提升。
下面谈谈耳机的素质与听感。
大家如果细心一点就发现,很奇怪,“素质”这个词是耳机(特别是多单元耳机)特有的,音响界并没有这个词,素质是什么呢?这么多年来也没有一个人能解析清楚,我今天就尝试着到解析这个问题,不一定正确,大家参考参考。
我们还是再看这个电路图,如果我们再并入几个动铁,我们就会发现,6000Hz左右所有的单元都会发声,并且每个单元的声音都会传到耳朵,造成6000Hz左右的声音密度非常高,而另一方面,13000Hz以上的高频泛音一方面是很多单元根本就发不出这个频段的声音(或者说声音非常小),有些是能发出这个频段的声音,但单元后置,这个泛音也传不出来,而一个两撑门面的高频单元却又被分走了部分信号,造成声音密度变低,高频泛音被覆盖,这就造成说6000Hz左右的频段特别抢耳,解析特别好,素质特别高的感觉,我想,这就是“素质”。
而那些高频泛音处理得好的耳机,由于高频泛音做得好,整体声音柔化,虽然没有高素质的感觉,但听感却非常好,我想,这就是“听感”。
最后要说明的是:我们福徕斯FLC一直追求听感,追求优秀的高频泛音,这也是一批老烧友一直都追随我们的主要原因。