歼35吧 关注:10,921贴子:158,493

综合数据,分析一下

只看楼主收藏回复

f22发动机f119鼓吹寿命8000小时
f35发动机f135鼓吹寿命12000小时
j20发动机ws15,自称寿命3500小时
苏57发动机al41,自称寿命4000小时
………
看出来没有,故意说自己只有3500小时,这么示弱,有以下几个原因:
1.暂时不刺激俄罗斯,不影响他的军火市场,否则j16早就开卖了
2.向盎犹混合体战忽,我的材料不过关
3.俄罗斯都能研制出4000小时的al41,我们的科技部门部门可能比他低
4.有人猜测f119最多只有5-6千小时,而且材料这一关,国防七子应该早就超越了清北在美国的研究人员
5.所以恐怕ws15的寿命是最高的
………
真实的情况可能是ws15>f119>al41。只是我们拿出来的数据藏拙而已


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2023-07-12 00:48回复
    怎么老是把最大寿命和首翻寿命混为一谈,发动机上的零件工作的环境不同,零件寿命是明显不同的,才会有首翻时间,把发动机完全拆开检查,把有出现瑕疵的零件修复或者更换,返修的时间才是最重要的


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2023-07-12 03:46
    回复
      战斗机的发动机能飞1.2万小时,F35这是把加力给锁死了吗


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-07-12 04:03
      回复
        f22发动机就已经是12000小时寿命了


        IP属地:辽宁6楼2023-07-12 11:01
        收起回复
          吹最长寿命都有前提条件啊:维护问题。


          IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-07-12 12:31
          回复
            火力全开,一架战机正常能干几个回合?


            8楼2023-07-12 14:17
            回复
              我们大修的三姨夫都不止这点小时吧。


              IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2023-07-13 11:50
              回复
                就没一个推理是靠谱的 残酷的现实不敢面对


                IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2023-07-14 13:36
                回复
                  3


                  来自Android客户端12楼2023-07-14 14:13
                  回复
                    f135降低推力20%,可以延长寿命至12000小时


                    IP属地:湖南来自Android客户端13楼2023-08-02 13:47
                    回复
                      ws15设计寿命4000小时,不用折算


                      IP属地:湖南来自Android客户端15楼2023-08-02 13:51
                      回复
                        f119寿命8650循环周期,折算下来就是4325小时。


                        IP属地:湖南来自Android客户端16楼2023-08-02 13:52
                        回复
                          所以ws15与f119寿命差不多,俄罗斯的水分比较大,个人表示质疑


                          IP属地:湖南来自Android客户端17楼2023-08-02 17:12
                          回复
                            我更怀疑你是中情局派来专门跟战忽局对着干的


                            IP属地:云南来自Android客户端18楼2023-08-02 21:15
                            回复
                              全是猜测没有证据,最后得出一个yy结论,说实话我这种兔友都看不下去


                              IP属地:湖北来自Android客户端19楼2023-08-02 22:58
                              回复