以前在赤色吧，我提到毛时代的意识形态灌输在教育准备很不足的情况下鼓吹斗争哲学的一个负面结果，就是相当部分的大众分不清阶级斗争跟“无底线自私自利”“勇敢的自私自利，勇敢的恬不知耻没有下限”之间的区别。这是80年代到当代中国很多农村出身的保姆缺乏服务意识的一个重要原因。
然后个别人就不乐意了：说伺候人的工作本身就是一种不平等，家庭劳动意识应该每个人都有，人家凭什么为你服务不照顾自己人等等。
其实，一个人如果没有下限的自私自利，也就未必有多高的“阶级觉悟”，有个特点不知道一些人是否注意到：那些被不服责任保姆坑害的人，大多数也是普通人，至少是看起来没有多少权势及博弈能力的人。此类人到了稍微有点儿钱，也谈不上多么有势的人家那里当保姆，在别人有正常家人关系的时候可不敢多么放肆。老人挑三拣四，动不动就说这个饭做的不好，那个汤太咸了，此类人往往会为了饭碗不高兴也不敢争辩一句（按照微博那位中资“财宝宝”的描述）会比普通人更为欺软怕硬，嫌贫爱富。
另外一个原因，就是赤色时代公有制带来的官本位意识向劳动阶层渗透，导致很多普通人也不能理解市场社会下合理的需求多元化，差异化；不能真正理解第三产业及服务行业的意义并不比普通钢厂工人煤矿工人低下，对面子也看的比天大。
人本身是有差异性，人的需求本身也是有差异性的。做为普通人，也应该意识到普通人当中也有这种正常的差异性：就是有人讨厌家务劳动，不爱劳动，又或者他在其他的职业劳动、职业学习，乃至缓解职业压力上的娱乐需求更多，少有这方面的精力。而有的人更有闲，也更有精力投入到家庭劳动的分工当中。 从本质上说：这是社会天然的分工不同，结构性需求不同。
歧视家政服务的人，同样会歧视包括摆摊在内的个体户小商业，进而歧视到整个轻工业。那些“东百太君”们不就经常把什么“缝裤子工业”挂嘴边吗？虽然他们自己也未必是什么制造歼35或辽宁号的技术工人或工程师，更不在长春搞光学。
只有摆脱了那种无下限的相互斗争，歧视、内卷；意识到谁也不比谁傻多少的情况下以优良的态度合作是一种共赢，不仅家政服务业会改善，夫妻之间相互博弈对抗算计坑害摆烂摆脸色互当出气筒的习惯也会更少，才能争取更为优质的生活。不屑于“卖笑”，不屑于“假人”及“相敬如宾”，习惯性的发泄及“由着本性”，最终也不一定能得到想要得到的。 当然有人会说惯坏对方不一定有好报，那对于不懂对等回馈的中断合作就好了，缺乏商业文明熏陶的很多人，就缺乏此方面意识。