前排 大家理性发言哟

顶顶

前排~
感觉这次处理还比较及时，但还是有点难绷（悲）

我不排斥AI绘画，AI只是一种手段，一种工具，本身无罪，并且AI也是大势所趋。有罪的是使用者（不能陷入“非我也兵也”的思维误区）。

不管怎么说，禾念这次没有装死很出乎我的意料。还是听其言观其行吧。

但是这次禾念低能成这个样子还是出乎我的意料。

如果没有人说，估计就这样浑水摸鱼的过去了。所以大家一定要多发声，让禾念听到我们粉丝的诉求。

我唯一的评价就是：奉劝大家尊重圈内创作者，不要把官方的阴间操作引发的官方粉丝间的矛盾转移到粉丝和粉丝、粉丝和创作者之间。

ai绘画本来最主要的就是版权问题居然被一群人说成无关紧要，没有版权进行商用不仅对乙方造成版权纠纷，还构成甲方画师商业欺诈

说下我个人的看法，其一，禾念或者b站自己知道这次图是ai整得，又甩锅外包。其二，ai绘制这技术现在不仅道德风险而且法律风险也高，用在商业图上完全不妥。其三，是背离创作者，整个vc圈都是创作者顶起来的，ai绘制现在完全不受创作者欢迎，用ai毫无疑问的背弃了创作者。

在由创作者构成的圈子里官方带头在创作者雷区蹦迪，一帮小鬼还搁那无所谓，有够可笑的。没了创作者以后你就听ai曲绘和chatgpt的写词的作品吧🤣

我说真的禾念快停止这场闹剧吧

其实这也算是上海禾念的一种试探，从被b站全面收购以来，就一直在尝试开源节流，ai无疑是最节流的方法之一，而且核心受众总是要经过被引流被洗刷被结晶的过程，对于原有的群体而言，如果其中有既能接受ai消费能力高的人那对于上海禾念来说自然更好，需要尽全力保留的是对ai持中立态度的，需要筛掉的大概是不能接受ai，消费能力中高的可以买他们的周边，能接受ai的能给他们凑人气接代言，而被筛掉的会从新的开源中补回来，大概未来的粉丝群体就是这样演变的，而对于上海禾念来说这大概是一次失败的试探，但应该不是最后一次试探，而等到他们开源到足以弥补的粉丝后就会把演变摆到台面上，就像b站的短视频化，如果开不到源无非是比现在还惨，最后一步一步挂掉了，不知道对不对，我瞎猜的