有没有一种可能，是这位评论者离普通观众太远，无法理解大部分观众对影片的共情？

周喆直刘培强图恒宇的身份和任务就决定了不可能是能力一般的普通人，不然人类文明早完蛋了。真要说，那那些普通人一拍脑门就想出精英都想不到的方法，然后拯救地球，可就连逻辑都不讲了。

2012主角光环太严重了，给人一种没主角世界要毁灭了的感觉

美式灾难片都是这种个人英雄主义的，但是有点不切实际。如果现实中真的发生这种灾难，只有人类团结才可以应对

没有国际主义精神的人当然带入不了
而且刘培强和图恒宇相关的剧情不是在歌颂亲情吗

球二描写感情还少吗？兔子洞里不止一个爱丽丝是吧

2012主角是作家，兼职给亿万富翁开车，前妻的丈夫还会开飞机，普通人哪个搭的上

当然没道理，其实艾默里奇拍的灾难片亲情部分反而是欧美观众吐槽的最多的地方，基本上都是破裂的夫妻情，父子情重新和好的套路

所谓的观众代入感，根本不单单来自角色的身份，而是来自于主角的所作所为代表了一种人类共通的抉择与感情。让观众产生虽然不是什么工程师，科学家，军人，但如果假设我遇到这样的事情，我也会做出和他们相同的选择。这个才是代入感。
更何况，能够合理地描写感情而让观众落泪，就已经是影片代入感成功的一个重要反应了。
细究一下，除非是更加现实主义的作品，又有多少影片的角色是跟普通人搭边的？星际穿越？太空漫游？火星救援？或者其他题材的魔幻片？
利用角色写出拍出普通人共通的情感和理性抉择，才是代入感最关键的地方。

谈代入感然后扯2012，这些人的幽默感很足

什么叫没有共情？我不是精英也不是航天员，但不影响我对刘培强和亲人的爱情，亲情，师徒情产生共鸣啊？
还是非得设计一个草根男主拯救世界然后和前妻复合他才能共鸣？

怎么会没有代入感，举个例子，“中国航天中队50岁以上出列”，这句台词出来时没有任何违和感，因为我们知道现实中的中国军人就是如此，这就是代入感啊。

三主线里两条家庭线还不够吗？着重写亲情友情是打算依靠“友谊是魔法”来阻止太阳氦闪？