这是基本逻辑思维啊。
首先，很容易判断李晨沙溢有一队是有缘人。
其次，先从李晨说起，李晨说明确沙溢是有缘人，而且没有发展他们成为有缘人。
如果李晨说的是真，那么沙溢有缘人，且没有发展李晨成为有缘人，这很重要。
如果李晨说的是假，那么李晨有缘人。而且编造没有发展沙溢成为有缘人”谎言”，普通人很难想出这样的谎言来。所以沙溢李晨是一伙概率大。
接下来说沙溢，沙溢也承认李晨没有发展他成为有缘人。
如果李晨是说的是真，那么沙溢发展了另外有缘人是真，沙溢使劲栽赃李晨成立。
如果李晨是假，且没有发展沙溢有缘人，沙溢是真，他应该努力找出真正被发展的人，实际上他根本没有提这事（因为他本来就是故意隐瞒）；假如发展沙溢成为有缘人，沙溢就应该自污降低李晨嫌疑，但实际上没有。
结论沙溢是有缘人。
李晨的问题是没有就互相发展成为有缘人的共识穷追猛打，逻辑思维弱了点。其他看客更是没有任何有价值的提问，水平哎。。。
首先，很容易判断李晨沙溢有一队是有缘人。
其次，先从李晨说起，李晨说明确沙溢是有缘人，而且没有发展他们成为有缘人。
如果李晨说的是真，那么沙溢有缘人，且没有发展李晨成为有缘人，这很重要。
如果李晨说的是假，那么李晨有缘人。而且编造没有发展沙溢成为有缘人”谎言”，普通人很难想出这样的谎言来。所以沙溢李晨是一伙概率大。
接下来说沙溢，沙溢也承认李晨没有发展他成为有缘人。
如果李晨是说的是真，那么沙溢发展了另外有缘人是真，沙溢使劲栽赃李晨成立。
如果李晨是假，且没有发展沙溢有缘人，沙溢是真，他应该努力找出真正被发展的人，实际上他根本没有提这事（因为他本来就是故意隐瞒）；假如发展沙溢成为有缘人，沙溢就应该自污降低李晨嫌疑，但实际上没有。
结论沙溢是有缘人。
李晨的问题是没有就互相发展成为有缘人的共识穷追猛打，逻辑思维弱了点。其他看客更是没有任何有价值的提问，水平哎。。。
