台风吧 关注:279,230贴子:6,591,422

【闲聊娱乐】舒灿轩鹿玛,彼此有哪些优劣?

只看楼主收藏回复

开本帖的初衷是借助大家的讨论,让我这个半吊子新手熟悉顶超间的定强机制。这五位作为西太20年代(当前)的中坚力量,每个台风的风评都较相近,又有各自的优势与劣势,这些优劣是如何影响定强的呢?他们离更高的强度还差在哪里?


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2023-05-29 01:31回复
    真是离奇,为什么我一楼始终发不出图


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2023-05-29 01:32
    收起回复
      灿早以倒了155恐成五位最弱


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-05-29 01:39
      收起回复
        劣势:舒眼区形态诟病,灿一太过抽象,轩对流限制发挥,鹿一巅爆发巅峰时间过短,玛好像没啥劣势,非要说的话应该是对流一直卡在cmg和w的边界水平。
        优势:舒对流,灿针眼且眼温高,轩眼温、水汽、底层,移速和CDO质量均很顶级,鹿眼温CDO形态比较好,玛基本上也是六边形了,水汽CDO质量比较突出


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-05-29 08:59
        收起回复
          轩一小小的HSO;想。。。。


          IP属地:福建5楼2023-05-29 09:26
          收起回复
            轩最美


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-05-29 09:39
            回复
              补个说法,灿都在01z的时候形态是最好的,但是这段时间滞后非常严重,可能所谓的风速巅峰在06-08z,这会形态虽然没有01z好,然而明显没有滞后问题,155kt还是没问题的


              IP属地:海南来自Android客户端8楼2023-05-29 10:37
              收起回复
                2021
                舒力基 160Kts
                SATCON 167Kts
                CIMSS眼溫 +20.34


                燦都1 165Kts
                SATCON 135Kts
                CIMSS眼溫 -- 太小了不算

                燦都3 150Kts
                SATCON 141kts
                CIMSS眼溫 +18.71


                2022
                軒嵐諾 160Kts
                SATCON 149kts
                CIMSS眼溫 +22.13


                奧鹿 155Kts
                SATCON 101kts
                CIMSS眼溫 +22.10



                IP属地:中国台湾9楼2023-05-29 11:05
                收起回复
                  2023
                  瑪娃2 150Kts
                  SATCON 150Kts
                  CIMSS眼溫 +20.37

                  瑪娃3 160kts
                  SATCON 163Kts
                  CIMSS眼溫 +21.87


                  SATCON 從2020分析超過160Kts 只有3個颱風
                  天鵝164kts 舒力基167kts 瑪娃163kts
                  AMSU 從2020分析超過160Kts 只有3個颱風
                  天鵝181kts 舒力基160kts 瑪娃169kts


                  IP属地:中国台湾10楼2023-05-29 11:17
                  收起回复
                    底層 應該要問大大 他們有存底層圖的習慣
                    莎莎沒有存底層圖的習慣,
                    FNMOC只有當前颱風才有底層圖 過了就刪除了
                    所以莎莎只能拿NRL的
                    為什麼有時候會缺圖, 這可能要問NRL
                    2021 舒力基

                    2021 燦都

                    3顛双眼底層掃偏
                    2022 軒嵐諾

                    2022 奧鹿

                    2023 瑪娃


                    IP属地:中国台湾11楼2023-05-29 12:18
                    回复
                      舒力基 有找到這張 底層好得多.
                      舒力基可能強過燦都.
                      燦都可能1巔峰十分神祕, 迷你型的針眼.
                      其他巔峰都被舒力基各方面超越了.
                      舒力基的對流CDG 看似眼爛 其實眼溫也有20以上. 底層整體至少都有195環


                      IP属地:中国台湾13楼2023-05-29 13:12
                      收起回复
                        自评:鹅>>舒~玛>轩>鹿>灿


                        IP属地:美国14楼2023-05-29 13:49
                        收起回复
                          2020年代 目前實力接近 2025~2029開始莎莎預言有170kts以上量產
                          2020
                          天鵝 170kts (菲東) 180kts (小眼)
                          2021
                          舒力基 160kts
                          燦都 150kts (菲東) 165kts (針眼)
                          2022
                          軒嵐諾 160kts
                          奧鹿 155kts
                          2023
                          瑪娃 160kts


                          IP属地:中国台湾15楼2023-05-29 15:15
                          收起回复
                            其实我就想知道咋灿三连飞燕都不如了,底层烂到啥程度才能把对流一整档的差距补回来啊


                            IP属地:山西来自iPhone客户端16楼2023-05-29 15:55
                            收起回复
                              看了一圈自评是这样(第一次自评,轻点喷)
                              舒力基 158/890
                              CDG+WMG,但从平整度和偏心程度上来看都是最低档的CDG;眼温合格但风眼外观直观上确实不够意思;底层感觉反而是最中规中矩的
                              灿都1 155/905
                              纯属跟着感觉走
                              灿都3 155/900
                              好歹有正午合格CMG(CDO质量这种东西感觉不是那么……确凿),眼温也没那么烂,就算双点顶超应该能保住,应该也许可能没必要下压地太狠
                              轩岚诺 160/905
                              最难搞的,移速风眼CDO质量底层持久力没有任何缺点,几乎可以上探超顶超级别,但是纬度确实高,这种情况下W环会怎样限制强度应该还是个见仁见智的事情
                              奥鹿 152/905
                              眼很好,就是CMG略不稳,以及持久力比较差,略不太想给顶超以示区别
                              玛娃 158/890
                              中规中矩,对流稳定保持CMG不稳,眼感觉缺乏亮点,但是相比以上几位没想到显著的问题;一些新思想似乎认为二段跳有利于加强,那么玛娃3可能还要再强一些


                              IP属地:山西来自iPhone客户端17楼2023-05-29 18:06
                              收起回复