历史吧 关注:4,014,687贴子:72,592,094
  • 13回复贴,共1

我们是不是更推崇应用类人才而不是原创型天才?

只看楼主收藏回复

虽说历史圈重在军政类话题,但对国内第一个发现或发明某样东西的人,我们是不是都不太重点关注?
就像四大发明,广为人知也就蔡伦,另外三大发明的创始人没多少提及以及讨论。
再比如秦始皇算某些意义上的“第一发明与发现”,可风评一直不好。当然有不少人说他的那套很早就有了,但表现上也是以此压秦吹,没去仔细讨论真正源头。
以上现象算不算一个导致我们创新类人才不多的原因?


IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端1楼2023-05-08 04:04回复
    一部历史,就是一部战争史。


    IP属地:山东来自Android客户端3楼2023-05-08 05:28
    收起回复
      评价体系吧,重实用 厌恶风险 浪费


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2023-05-08 06:16
      回复
        活字印刷的毕昇也蛮出名的嘛,而火药和指南针根本没有办法明确创始人啊。。


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-05-08 07:37
        回复
          可能发明和应用不太一样吧,就像灯泡这玩意,也是爱迪生改成了家用型才被大众熟知吧(应该是)所以大家都下意识认为是爱迪生发明的


          IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2023-05-08 08:17
          回复
            秦始皇挺推崇的啊,在不是认真讨论历史和文学的情况下基本上谈到秦始皇都是说功绩的,


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-05-08 08:56
            回复
              创新是领先者的权力,追赶者前面有现成的经验,干嘛不顺着人家趟出来的路走下去?这样最省成本。
              当追赶者成了领先者,没有现成经验可以模仿的时候,创新才是选择。
              我们现在在一个转折点,要逐步加大创新型人才的培养,也许10年后,就没有人可以学习了,需要我们自己开拓道路。


              IP属地:浙江8楼2023-05-08 09:40
              收起回复
                事实就是哪怕到现在,在有完善的知识产权保护法律体系下,原创发明者都结果下场都不怎么样,推广应用者却成为了历史留名的人物,一个东西发明忽然重要,但对于社会的改造普及,推广者才是你看到的,阿拉伯数字,大家都认可阿拉伯商人走南串北互通有无,在中世纪发挥了联通世界的灿烂文明,你会去纠结到底是哪个阿三发明了这个吗


                IP属地:江苏来自Android客户端10楼2023-05-08 10:41
                回复