首先是名词解释
这些名词都是我自己根据观察总结(编)出来的,所以我觉得有必要对此做出一些解释
首先是粉粉,加入此籍的前提是看病会优先选择中医,实在没办法才会去找西医,否则视为串子![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon3.png)
拥护派:中医承载了古人的智慧,蕴含着千年来古人不断尝试得出的结论,是不需要用西方科学加以改造的,现代的科学无法解释中医是因为科学没有发展到足以解释这些现象的水准
学院派:中医古籍埋藏着许多宝藏,但是由于古代的种种局限性,在许多病症的治疗上存在着缺陷,因此需要糅合现代医学一起施用,才能达到最好的疗效
然后是黑黑,加入此籍的前提是看病会优先选择西医,实在没办法才会去找中医,否则视为串子![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon3.png)
废医验药论:中医是一门以统计学为基础的经验医学,其中充斥着大量的垃圾数据,但也未尝没有像青蒿素一样有效的配方,所以应当取其精华去其糟粕,用现代医学对中医的药方进行交叉验证,找到有真实效果的药方,把古人的智慧再次发扬光大
全面摒弃论:中医整个体系都是业已过时的朴素唯物主义,时至今日已经无法适应现代科学,应该进行全面摒弃。去找像青蒿素一样有效的配方说的好听叫大海捞针,说的难听叫屎里淘金,是极其废力且效率低下的做法,不如把资源放在现代医学的发展上,能发挥出更大的价值
最后是中立,这个粉籍可以随便入![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon3.png)
随缘党:中医西医都无所谓,我看病是随心情来的,哪里便宜哪里离家近,我就去哪里看
实效党:无论是哪一种医学,我只关心疗效,如果要去医院,我就提前打听,如果这个疾病中医能治而西医不能治,那我就信中医:如果这个个疾病西医能治而中医不能治,那我就信西医
提前声明:本文中的西医指代的是现代医学,而非古代的放血巫医,请勿挑刺
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon3.png)
首先是粉粉,加入此籍的前提是看病会优先选择中医,实在没办法才会去找西医,否则视为串子
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon3.png)
拥护派:中医承载了古人的智慧,蕴含着千年来古人不断尝试得出的结论,是不需要用西方科学加以改造的,现代的科学无法解释中医是因为科学没有发展到足以解释这些现象的水准
学院派:中医古籍埋藏着许多宝藏,但是由于古代的种种局限性,在许多病症的治疗上存在着缺陷,因此需要糅合现代医学一起施用,才能达到最好的疗效
然后是黑黑,加入此籍的前提是看病会优先选择西医,实在没办法才会去找中医,否则视为串子
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon3.png)
废医验药论:中医是一门以统计学为基础的经验医学,其中充斥着大量的垃圾数据,但也未尝没有像青蒿素一样有效的配方,所以应当取其精华去其糟粕,用现代医学对中医的药方进行交叉验证,找到有真实效果的药方,把古人的智慧再次发扬光大
全面摒弃论:中医整个体系都是业已过时的朴素唯物主义,时至今日已经无法适应现代科学,应该进行全面摒弃。去找像青蒿素一样有效的配方说的好听叫大海捞针,说的难听叫屎里淘金,是极其废力且效率低下的做法,不如把资源放在现代医学的发展上,能发挥出更大的价值
最后是中立,这个粉籍可以随便入
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon3.png)
随缘党:中医西医都无所谓,我看病是随心情来的,哪里便宜哪里离家近,我就去哪里看
实效党:无论是哪一种医学,我只关心疗效,如果要去医院,我就提前打听,如果这个疾病中医能治而西医不能治,那我就信中医:如果这个个疾病西医能治而中医不能治,那我就信西医
提前声明:本文中的西医指代的是现代医学,而非古代的放血巫医,请勿挑刺