【文帝即王位，【以邺县户数万在都下，多不法】，乃以逵为邺令。】
曹操说解决豪强藏匿是吗？
袁绍的冀州：【昨案户籍，可得三十万众，故为大州也。】
曹魏的魏国：【魏氏唯有户【六十六万】三千四百二十三，口有四百四十三万二千八百八十。
整个魏国只有冀州一半，解决豪强藏匿呢？

补充：人口方面
→经历加上幽州一共被老曹逼走十几万户、首府邺城被淹/被屠/被烧杀抢掠至亡者超过半城的情况下，冀州还能有三十万，所以袁绍统治下的冀州没被老曹嚯嚯前有多少人口？跟没升官的崔琰说的那个萧条凋敝的样子是同一时间线？
《后汉书乌桓传》:及绍子尚败，奔蹋顿。时【幽、冀吏人奔乌桓者十万余户】，尚欲凭其兵力，复图中国。
《三国志武帝纪》：五月，毁土山、地道，作围堑，【决漳水灌（邺）城；城中饿死者过半】。
《后汉书荀彧传》：公前【屠邺城，海内震骇】，各惧不得保其土宇，守其兵众。
《后汉书孔融传》:初，曹操【攻屠邺城】，袁氏妇子多见侵略。
《三国志崔琰传》：太祖破袁氏，领【冀州】牧，辟琰为别驾从事，谓琰曰：“昨【案户籍，可得三十万众，故为大州也】。”

补充：物资方面
→197年曹氏派人出使邺城，使者与袁氏子弟疯狂饮酒（汉代的酒都是粮食酿造的，只有粮食多才会酒多）
《典论》：大驾都许，使光禄大夫刘松北镇袁绍军，与绍子弟日共宴饮，常以三伏之际，昼夜酣饮，极醉，至于无知。
→200年到201年，多次实锤袁军在客场作战粮道巨长的情况下粮食储量秒杀主场作战的曹军，曹军没粮没粮（屯田屯了个寂寞）
《后汉书袁绍传》沮授又说绍曰：“北兵虽众，而劲果不及南军；【南军谷少，而资储不如北】。”
《三国志武帝纪》：公与绍相拒连月，虽比战斩将，然众少粮尽，士卒疲乏。
《三国志袁绍传》：太祖与绍相持日久，百姓疲乏，多叛应绍，军食乏。
《三国志荀彧传》：六年，太祖就谷东平之安民，粮少，不足与河北相支，欲因绍新破，以其间击讨刘表。
《三国志贾诩传》：袁绍围太祖於官渡，太祖粮方尽，问诩计焉出，诩曰......太祖曰：善。乃并兵出，围击绍三十馀里营，破之。
《三国志夏侯渊传》：及与袁绍战于官渡，行督军校尉……时军食少，渊传馈相继，军以复振。
《曹瞒传》：攸曰：公孤军独守，外无救援而粮谷已尽，此危急之日也。
《彧别传》：太祖又表曰：昔袁绍侵入郊甸，战于官渡。时兵少粮尽，图欲还许，书与彧议，彧不听臣。

补充：民望方面
除了楼主列出和提到的
《三国志荀攸传》:袁氏据四州之地，带甲十万，【绍以宽厚得众心】，借使二子和睦以守其成业，则天下之难未息也。
《三国志郭嘉传》:且【袁绍有恩于民夷】，而尚兄弟生存。今【四州之民】，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，【民夷俱应】，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也。
《献帝春秋》：【绍为人政宽，百姓德之】。河北士女莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲。
还有
《资治通鉴六十二》：二人曰：“【袁氏有恩德于天下】，人多归之，且今最强；去将何之！”（注：这里的袁氏指袁绍，最强两字仅指袁绍，荀谌游说韩馥时也用袁氏来称呼袁绍）。
《太平御览》：袁尚征袁谭於平原，使其将审配守邺，曹公攻邺城。尚闻邺急，弃平原而求入城，以计事者主簿李孚请行……因开围，驰入城下，配以缒引之。孚得入，【城中鼓噪，皆呼万岁】。
《后汉书乌桓传》:【及绍子尚败，奔蹋顿。时幽、冀吏人奔乌桓者十万余户】，尚欲凭其兵力，复图中国。
除了正面描写，侧面描写也一抓一大把
比如
《三国志郭嘉传》：绍见人饥寒，恤念之，形於颜色，其所不见，虑或不及。（绍黑自己都这么说了）
《三国志蒋济传》：太祖问济曰：昔孤与袁本初对官渡，徙燕、白马民，民不得走。（老曹拿下白马，老百姓都不跟老曹走）
比如袁绍个人对天下豪杰的吸引力史料
（因为会被说不是普通百姓，故省略）
踩袁绍拿什么踩不好，反正他大众形象早被黑进底心了，拿史料踩，笑死了，还是谈谈直接记载他正主祸害百姓的八百条史料吧，觉得没新意的话不如谈谈他正主淹城屠城后甩锅袁绍的史料？

吞了一天了

别吞了

楼主的资料很详细，最近有写小说的兴致，虽然民生、政绩啥的占比可能很少，但对自己感兴趣的人物还是想了解得越多越好。