最近书荒，于是找到了几本港台出版社出版的比较冷门的推理书籍买了来看，现在看完了一本简单评价一下。
首先是打分标准:
10分满分，满分标准如《罗杰疑案》，无论诡计还是文笔还是动机安排，包括情节延伸等都十分完美则满分。
9分，举例作品如《占星师杀人魔法》，在某一方面如诡计或者动机或者故事性达成极致，但其他方面有一丢丢不足，则9分。
8分，举例作品如《X的悲剧》，在动机以及诡计等都特别完美，但最重要的文笔并不流畅，导致虽然案件精彩，但总体阅读体验不佳，则8分。
7分，举例作品如《黑死馆杀人事件》，这类作品又称为炫学，虽然诡计案件都不错，但是夹杂了太多没必要的冷知识，使得整体更臭更长，还包含如二阶堂黎人的作品灌水量超高。故7分。
6分，举例作品如《解体诸因》，又可以称为比较两极分化的作品，往往是作家本人的书有自己独有的习惯及风格，喜欢的特别喜欢，讨厌的很讨厌，故6分。
5分，举例作品如《依存》，褒贬不一的作品，但整体来说，失败的部分比亮点多一些，故5分。
4分，举例作品如《夜行》，作为推理小说，谜题过于简单，并且背后的动机也不算优秀，整体节奏也不算太好，但文笔还行。故4分。
3分，举例作品《奇面馆事件》，全书又臭又长，谜题伏笔从开始铺到最后，结果解密篇结果也不尽人意，阅读体验差。故3分。
2分，举例作品《梦幻花》，纯粹的谜语人，为了搞悬念而搞悬念，全篇看完也不懂想表达什么，书中人又为什么要这么做，全书就是一个谜，故2分。
1分，不举例作品了，举例作者“清凉院流水”，一坨答辩，看了浪费时间，小丑之王。
一切评价均以个人主观条件为主，一千个人就有一千个哈姆雷特，望周知。