国产手办吧 关注:218,726贴子:1,976,578

Mx百和店家给的图

只看楼主收藏回复





IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-04-10 22:13回复
    智慧的眼神


    IP属地:山东来自Android客户端3楼2023-04-10 22:18
    回复
      不知道为什么眼贴的眼间距有点宽了


      IP属地:贵州来自Android客户端5楼2023-04-10 22:33
      回复
        和斯黛拉一样接缝问题,其他应该不错


        IP属地:福建6楼2023-04-10 22:34
        回复
          这眼距不对劲啊


          IP属地:江苏来自Android客户端7楼2023-04-10 22:35
          收起回复
            正版百合眼睛也是这样


            IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-04-10 22:47
            回复
              第一张正版实拍图,第二张ldh实拍。
              对比一下吧,mx确实把眼间距的问题恶化了。
              首先是刘海短了 其次左眼没处理好。



              IP属地:贵州来自Android客户端9楼2023-04-10 22:55
              收起回复
                mx厂家图


                IP属地:贵州来自Android客户端10楼2023-04-10 22:56
                收起回复
                  单从头部外形来说如果mx不改这波不如ldh


                  IP属地:贵州来自Android客户端11楼2023-04-10 23:00
                  回复
                    拍摄角度而已


                    IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2023-04-10 23:15
                    回复
                      我解释一下为什么我不满意mx的眼间距问题,
                      免得有人弄得像我故意找茬:
                      原版眼间距问题也有,但是他的刘海补足了空缺出来的两眼间空缺部分,并且两只眼睛眉毛是看得到的,所以能通过眉毛与眼睛还能感觉到眼睛和刘海的间隔是和谐的不那么违和。
                      mx改了刘海首先让右眼眉毛被遮盖了,其次暴露出了正版用刘海遮盖掉的眼间距,
                      败笔中的败笔就是暴露出来的左眼眉毛眼睫毛和眼睛之间的间距也充满违和感。
                      不要说我吹毛求疵,毕竟价格也不便宜
                      而且这是关键的面部问题
                      你说原版也有不求你还好,至少别恶化


                      IP属地:贵州来自Android客户端13楼2023-04-10 23:31
                      回复
                        或许可以这么说,mx是单纯按照正版官图做的所以做出来没有正版优化后的那么和谐。而ldh厂的脸看出来是参考了正版大货的处理方案


                        IP属地:贵州来自Android客户端14楼2023-04-10 23:34
                        回复
                          眼距和眼睛都有问题,别赶工了,不如好好修复


                          IP属地:江西来自iPhone客户端15楼2023-04-10 23:44
                          回复
                            好奇怪的眼距


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-04-10 23:47
                            回复
                              脸不如ldh


                              IP属地:内蒙古来自Android客户端17楼2023-04-10 23:52
                              回复