前天推完了樱之刻之后个人评价是除素晴日以外，我最喜欢的作品（樱之诗大概是第五，不过第三和第四都是悬疑作）。但看了一下评价，好像两极分化很严重，对剧情逻辑和角色工具人化的吐槽挺多的，接着看了一下茵夏大佬的感想，提到了氛围作这个词，非常赞同。

如果用一个字分别形容素晴日，樱之诗，樱之刻的话，那就是狂，美，燃。素晴日的狂气电波自然不用解释，樱之诗中无处不在的奉献与与余味悠长的结局可以评价为美，而樱之刻中的燃指的不仅是最终对决的场景，也是直哉重拾画笔积极入世的态度，更是直哉和圭这两位天才少年燃烧自己为对方献上向日葵的一幕。

1、角色塑造问题
另一位大佬miss-追梦者评论说，樱之刻塑造了一个足以名垂gal史的基友形象——夏目圭，简直不能更赞同。说实话，我打完樱之诗后印象最深的人物是直哉，打完樱之刻后印象最深的是圭。如此印象深刻的男性角色是其他gal所不能带给我的。至于女性角色，虽然比较喜欢禀，雫和心铃，但也只是喜欢她们身上的萌属性而已，而且不得不承认禀和雫形象非常扁平化（暂时还没看小说和特典CD，据说有补全）。即使是刻画相对较好的夏目蓝和本间心铃，和同档次的作品比起来也略显单薄（反倒是对没线的静流，丽华和香奈的性格刻画不错，但这不属于爱情范畴）。扶她自不擅长写爱情的问题众所周知，不过，情话和浪漫的告白场景都还写的不错，这点在心铃线里面有所体现。举个例子，如果没有素晴日十周年的后日谈对由岐和皆守感情的进一步描写和浪漫的情话，我对水上由岐的好感度甚至不比间宫羽咲高多少（由岐厨别骂我啊），但这丝毫不影响我在玩后日谈之前就认为素晴日是我推过的gal中最好的（批评空间85点台以上的我基本都推过），原因下面说氛围作的时候会讲。扶她自不是漆原雪人，不能指望他去塑造一个国民老婆。也不是丸户史明，不能指望他把爱情逻辑写的非常清楚。

2、关于意象
所以扶她自最擅长什么？我认为是氛围的渲染及对玩家情绪的调动。当然，还有伏笔回收之类的优点，但在这里暂不讨论。素晴日为什么会是我最喜欢的gal？答案是我当时看到镜和司突然由人变为黑影，以及第一章结束时终之空中的血月，整个人都被震惊到了。随之而来的第二章的狂气和电波更是让我躁动不已，以至于晚上躺在床上根本睡不着觉。除此之外，印象最深的则是后日谈ed响起时，由歧牵着小皆守的手走在坡道上的图片。樱之诗中印象较深的意象就更多了，当然印象最深的还是结尾蓝牵着直哉的手走下梦浮坂的场景。为什么扶她自每次都要给作品的每一章起一个那么高雅的的章节名？自然不是想要装逼，而是他必须找一个高雅的章节名所代表的意象，通过这个意象他才能充分发挥它的优势，将想要表达的东西更好地传达给玩家。扶她自很擅长将一些抽象的东西通过具体的意象表达出来。比如，健一郎和圭，圭和心铃的传承让我印象非常深刻，扶她自并没有点明他们教授了对方什么相似的东西，而是简简单单的用了两对人边骑着摩托狂奔边听摇滚来具象化这种传承关系以及教授的相似内容，即要学会热爱生活（如果走心铃线，还有直哉和心铃的同样场景）。可能这也就是健一郎所谓的“不会教人画画，但却会教人何为画画吧”。

3、时间沧桑感的表达
扶她自的另一个擅长之处则是对时间沧桑感的表达，这也是一种氛围的渲染。这一点樱之诗的第六章体现的尤为明显，除此之外，樱之诗中序章直哉和圭在樱花树下仰面朝天的场景和第五章中直哉和禀在樱花树下躺着的对谈，很明显是一种照应，让人不禁产生物是人非的惆怅感。素晴日中也有类似的体现，前三章那么黑暗的剧情过后，后日谈最后的场景却是由岐牵着小皆守的手走在坡道上，仿佛回到了小时候，由岐还没有死，大家都无忧无虑生活着的温暖情景。而在樱之刻中，引用一下miss-追梦者的评论：“处处都没有圭的身影，但却处处流传着圭的神话。”是啊，虽然圭已经逝去，但圭的弟子，圭的妹妹，圭的家族相关人物（放哉等人），以及圭的画作在美术界的影响，无不体现着这位少年的身影。也许这就是氛围作的魅力吧！
说实话，时间这种东西是非常抽象的，想要表达出物是人非的感觉难度很高，虽然有极少数gal做到了（比如煌煌舞台中的绮良里线第四章），但终究还是缺乏演出，即所谓CG，音乐的烘托而差些意思。但扶她自凭借松本文纪的音乐和亲手调教出来的画师画的cg，完美地做到了这一点（说实话，如果扶她自的作品不配上合适的CG和音乐，魅力直接减半）。个人认为这才是扶她自作品最大的魅力。

4、个人认为的诗和刻的主题
如果用一句话概括樱之诗和樱之刻的故事的话，就是两位天才少年燃烧自己为对方作画的故事（刻卜诗这个联合诗和刻的主题曲大概说的就是这个意思吧）。夏目圭这位少年从小便放弃了正常的学习和生活，短暂的一生只干了一件事，即诗中第五章燃烧自己只为追上直哉，并让他重拾画笔（这点在刻中又复述了一遍，而且更让人印象深刻，个人对樱之刻中印象最深的一句台词就是第四章圭死前的独白：“直哉，我可能已经追上你了，现在轮到你跑了。”）而在刻中的第五章，直哉也很好地回应了圭，哪怕画的浑身出血也坚持要为圭献上最灿烂的向日葵。至于快乐王子的故事，如果把樱之诗作为单独的一部作品来看，那这确实是樱之诗的主题。但如果把诗和刻联合起来来看，甚至可以觉得这只是为直哉放下笔找了一个绝好的理由，并且为夏目圭的燃烧自己做铺垫。从这个角度看，诗中的女主工具人化也不是不能理解了，因为扶她自只想写直哉和圭的故事。所以个人认为，如果拆开看的话，樱之刻的主题还是和樱之诗挺不一样的。

5、关于剧情逻辑问题
对直哉而言，在圭死后作用最大的两个人是禀和蓝，一个做让直哉重拾画笔的对手，一个陪在直哉的身边，但是圭死前一直同时在做这两件事，所以有人说有他就没其他人什么事了，也不是没有道理。有人说推完樱之刻后依然不能理解禀和雫走的理由，说实话我也不能理解，因为禀完全可以像圭一样留在直哉身边做他的对手，只能认为是被扶她自强行剧情杀了吧，确实不能深究逻辑。

6、总结
打完樱之刻之后，对夏目圭仍然印象不深的人估计会对本作非常失望吧，除蓝以外的角色厨或者更重视剧情逻辑而非氛围的人就更不用说了，我能理解。扶她自的封面欺诈是老毛病了，其实这个问题素晴日更严重。想象一下，当初推完试玩版序章以为是甜甜的百合后宫剧的人，在满怀期待地买到素晴日的初回版推完素晴日后会是什么心情？打零分也不为过。实际上素晴日发售一年后，批评空间上在中央值为90的情况下，平均分仍然没有超过84（比樱花萌放还离谱）。只能让时间来见证樱之刻这部作品了。

太长了的后果知道吧
写得好

写完后，也在b站也开个专栏吧。

捞一下，确实写的太长了