我个人觉得不应该用任何一个国家的货币作为结算货币，因为一旦这样干了，必然受到这个国家的货币发行政策的影响。所以最好的方法就是以储备物资为基础发行新的货币。
为什么不直接使用黄金作为新货币的锚呢，因为黄金的量很难控制，另外黄金自身所含的劳动力并不多，黄金数量的增加又不够货币发行量所需，很多时候会形成一种虚假的价值。所以采用单一的黄金不好。相反的采用多种储备物资共同作为锚就有非常多的优势。
我的做法是这样的，首先金砖五国，甚至更多的国家签订一个协议，协议的规定大家都使用这个货币，并且都无条件的允许该货币兑换成本国货币，当然本国货币兑换该货币各国按照国内的货币政策。
在签约的各国中选择一些主要国家建立共同的储备中心，储备的物资包括黄金、白银、铜、钢铁、石油等等适合长期储存的物资，初期可以以一定的成分量作为1单位货币。
任何国家都可以通过缴存储备物资获得该种货币，缴存的时候按照该种物资当年公允价值的90%获取货币。
任何国家都可以将该货币兑换成储备物资，并且自己提现和运输，部分物资允许单一兑换，兑换的时候只能获得90%的物资。这两个比率，以及物资和货币之间的兑换条件，可以根据实际情况进行调整，但是要避免恶意兑换。
各国共同发起一个银行作为该货币的管理机构，该机构允许在各国授权下主动购进物资发行一定的货币，主要用于平衡各项物资的成分比例。
该货币分为两个账户，一个是一年期定存账户，一个是普通账户。普通账户永远没有利息，但是存入一年期定存账户的将获得贬值补贴（也就是利息）。
该货币每年贬值千分之3（或者其他比例，按照实际情况，一定要贬值但是贬值也不能太大），贬值的钱用于两个部分，一个部分用于相关机构的人员支出，包括发行行的支出，物资储备审计的支出等等。多余的部分则用于购进物资从而发行到出售物资的人手中。各个建立储备的国家，因为储备这些物资花费的管理费用自己出，不从铸币税中出。
这个货币的好处有：
1.这个货币有明确的价值，因为有明确的等价物
2.这个货币是持续贬值的，个人或企业并不能储存该货币牟利，因此只能当做交易中间物。
3.各国政府是可以不贬值的存款的，这个比较适合作为外汇储备，但是存款必须是一年期定期的，这个限制了储备量。
4.这个货币是完全中立的，不会受任何一个国家的货币政策的影响，一旦发行可以立即替换掉现在任何一种国际货币。
要说缺点可能就是这个货币的币值相对于各国货币可能浮动会比较大，但是这个可以通过扩大储备物资的种类得到一定的抵消。