再来，就是JS群体们高声反馈的【万钧之压】。
也只有1段伤害。
——————
那，为什么大家反馈，这个技能“招反”呢？
参考XS【涛生云灭】的情况。
作为一名XS，在进行本次测试前，我自己都主观认为：
“涛生云灭就是招反”
——————————
然而，在下掉灵兽、经络、法连后，
测试数据明明白白告诉我，
【涛生云灭和水瀑情况相同，组间无显著性差异】
统计学数据是客观的，表明【涛生云灭】确实不招反。
——————————
涛生云灭、万钧之压，都是长CD技能（30秒以上）
而且战斗中，往往使用此技能先手。
结果，因容易附加灵兽、经络、乱舞的影响，多1次攻击判定，
导致所谓的“容易被反”
而这些技能，因为CD都很长，每次又都需要关键时刻用，
所以被反一次，往往印象非常深刻。
导致了某些“这技能招反”的错误认知。

那疾风50奥义沉默呢 丢一次被反一次 真恶心

对了，顺道说一下【反击类技能】。
以龙反为例，不管配置差距多大，
单次伤害上限为最大血量的90%，说过很多次了。
（参考帖子：冷门上限值、浅谈攻击结算里的内容）

——————————
反击类技能，触发时，也是多个伤害数字飘过。
但实际，生效的伤害只有1次，就是最后那个伤害值。
如图：最后伤害值18307.
血量变化：20342-2035=18307
20342×90%=18307
完美闭环了

【涛生云灭】的CD 35秒，一分钟只能用不到2次。
试验中，我一共使用了187次【涛生云灭】，
耗时两个小时，
才完成了【被龙反30次需要的技能释放次数】的测试。
（测试前提：卸下灵兽、经络、乱舞/18特技龙）
——————————
对数据和分析存疑的，欢迎提供可靠实测数据。
参考本篇的方法，
①卸下灵兽、经络、乱舞
②确保站在龙反触发距离内
③只使用一种【测试技能】来攻击
④需注明反击方的条件（龙or雪恨？有特技概率加成吗？）
——————————
完成单技能触发龙反30次的条件后，
可以直接把测试数据show在这篇帖子里。
如果大家觉得30次样本量太小，对结果不满意或存疑，
欢迎你们把样本量扩大到50次，甚至更高。
我可以帮你们完成对结果的统计分析与检验。

帖子写了这么长，能耐心看到这里的，估计也都是硬核玩家了
那这层就稍微多讲一点。
说说灵兽技能【无畏】的事……
直接看图吧，以前在别的地方说过。

这里最后再附加些内容。
提1个现象：【青龙摆尾反空气】
嘛，或者称为【空反】，也行。
——————————
实验中，我发现使用【涛生云灭】时，偶尔会有这种情况出现：
出现龙反特效和技能动画，
【但是被反击者不掉血】

大佬，我有个问题想问一下，首饰的防晕对于气绝这种眩晕有抵抗作用吗

原始数据中，共观察到8次【空反】现象。
在数据处理时，我将其作为未知干扰因素，进行了校正。
方法1：排除该次技能结果。既不计入攻击，也不计入龙反。
方法2：只计入攻击，不计入龙反。
方法3：【空反】也计入龙反。
————————
最后展示给大家的结果，是方法1的数据处理方法。
但我必须指出，即使采用方法2、3进行处理，
依然不影响实验的结论，即：
【涛生云灭与水瀑触发龙反次数，无显著性差异】
—————————
甚至当采用方法3进行数据处理时，
【涛生云灭】反而与水瀑的数据特征更相近。
（均值±标准差：4.87±3.67）
——————————
所以，目前能够明确：【涛生云灭，不比水瀑“更招龙反”】
而【空反】现象的探究，就是另一件工作了。

给大佬递茶

前面的楼层有人问【龙反距离】，就简单做了个测试。
实际生效距离在210-230之间，
更可能是210。
———————
如图：【水瀑距离210】，一定会被反。
【嗜血破天距离230】，卡最大距离一定不被反。
在从230逐渐逼近到210的过程中，
也没有被反。
———————
故判定，实际生效距离应该在210左右。
原始拆包数据里，230应该是不生效的字段。

顶！

我用xs普攻测试高反 会被反出几个数字 反会有额外的伤害吗 会跳出不同的数字 好像有3个

不明觉厉