大鹏是不是一定强过猴子难说，但是至少也不弱于猴子，因为原文写的清清楚楚，三对三在那里舍死忘生苦战，一个对一个，原文根本没写过是混战，只是交换顺序把那四个人夸了一遍，结果被猴吹强行脑补成混战，而且混战的理由何在？因为猪、沙太弱了？所以孙悟空为了救他们俩强行变成混战？如果孙悟空能分精力照顾猪沙，那为什么猪、沙被青狮、白象带去狮驼城，孙悟空两次都无法越过大鹏，只能眼睁睁看着师弟失败被抓，假如孙悟空是直接不去救，那完全打脸了救人的逻辑，假如是没能力去救，那前面唐僧被抓孙悟空也没能力去救，猪、沙被带回狮驼城这么长的时间，孙悟空都无法越过大鹏救人，假如猪沙真的下风了，战败了马上就会残血，猴子怎么可能有能力去救的猪、沙能满血再战？所以说猴吹所说的孙悟空是为了救人导致混战，逻辑根本说不通，这样显得三人都是弱智，而且如果孙悟空拿不下大鹏，故意换人的动机何在？故意拖延时间享受战斗？至于猪前面被七八回合打败没啥奇怪的，第一次猪根本就没认真打，第二次是背水一战，而且书中猪发飙的时候和银角三十多回合也是不分胜负，而且书中也写了一个对一个也还好，只是小妖上来让猪乱了，也是肯定猪不会比银角弱多少，猪偶尔和银角都能打那么久，而青狮论表现都未必过银角，加上青狮四昼夜未眠还加上之前被猴子各种折磨，猪撑了那么久正常，到后文三人打斗的位置也是和前文一模一样，所以说大鹏和孙悟空的打斗就是不分胜负，所以大鹏保底实力也是和猴子差不多，但从表现来看，大鹏好于猴子，一是如来说猴子胜不得他，猴子亲口承认遭了毒手，二是大鹏去抓猴子，原文根本没有提过大鹏是偷袭，正常来说如果作者来表达是偷袭抓到的，作者为何不写那猴王因大意或者因没有防备？而且后文作者还补刀，猴子无论变大变小都无法挣脱，如何让人采信猴子是没有反应被抓？而且要是大鹏没有和猴子接近或者更强的实力，抓到了也不至于挣不开，而且大鹏去追猴子，青狮、白象丝毫没有助力，完全可能是对大鹏足够放心，后面孙悟空宁可放弃猪、沙逃跑，很明显再次三对三猴子也没自信打赢，所以大鹏强也不是不可能的。

孙悟空在前面开路，八戒沙僧紧跟着轿子。到城时悟空离轿有一里之遥，所以八戒沙僧中间换了对手，悟空在一里外被大鹏缠住了。

猪八戒在白象手里撑不了七八回合，为什么能称那么久，因为有孙悟空顶着