以演义为主，正史为辅调节。具体在不同游戏系统里还是有轻微差距。像三国群英传3代，武力其实包含了攻击防御的效果，大概是综合武力。而三国志曹操传，武力只是攻击力，防御是另外算的。对有些攻击防御相差太大的人，自然是有区别的。
三国群英传3系统综合武力：
1.吕布100
演义武力第一，99%的人公认的，没什么好说的。
2.关羽张飞赵云马超99
关羽光看攻击爆击有时是顶尖的，但赵云马超防御显然更加优秀，演义里箭防不错，弓箭暗器也挺强，所以把他们放在一档。
3.颜良，典韦，许褚，文鸯98
颜良光看20回合败徐晃的战绩，似乎是强过许褚的。有点像水浒的史文恭，表现耀眼，但战绩不多。但是被秒杀，虽说是没有防备，但也显得反应慢了，要减分。再加上当时许褚50回合平徐晃不是巅峰战力。
文鸯是三国演义后期第一猛将，演义里的冲阵一流，单挑邓艾50回合不分胜负，综合表现看应该是不然典韦许褚的。但史书资治通鉴里记载，文鸯单枪匹马七进七出，杀死几百人，勇力绝伦，有人甚至认为他比项羽还勇猛。虽然个人认为这段史料有所夸大，但加入演义里倒非常合适。所以，需要加分。综合考虑，把他们排在一档。
4.黄忠，文丑，庞德97
黄忠打平壮年战将关羽，庞德打平老年统帅关羽，以此参考看起来黄忠更胜一筹。但黄忠后期武力表现下滑不少，因此还是把他倆排在一起。
文丑打平过少年赵云，甚至以一敌二对阵徐晃张辽还能占上风，其武力表现也是很强。这里感觉张辽比较可怜，历史上表现是远超文丑的，演义里却被安排成文丑的武勇铺垫。作者的定位还是文丑武力高于张辽的。当然，从维护张辽维护历史的角度，或许可以说此时张辽没发挥好之类的。
5.张辽，太史慈，张郃96
太史慈和张辽差不多，还会射箭。张辽的演义武力表现不算顶尖，感觉不如张郃，但正史却是相反，张辽有冲阵勇猛的记载，张郃好像没有个人武勇的记载。不过，张郃在演里被马超，赵云20-30回合击败，却又有50回合平手张飞的表现，长坂坡让赵云十几回合不敢恋战，汉水却又被赵云吓的胆战心惊不敢迎敌。张郃还是有些潜力的。当然，形势不同，兵力不同，张郃状态也不同，其他武将其实也是如此。即便是吕布，赵云，关羽，张飞等既有勇猛无敌的表现，也有冲不出重围的“污点”描写。其实我倒认为这样写更真实，形势不妙时，神仙也无力回天。连人们公认的历史第一猛将霸王项羽都是如此，何况他人呢？