挺心疼超雪的,这波双卡 qpe 的韭菜怕是又割不到了!
言归正传
我猜测这次超雪 qpe 卡贴的工作原理是这样的
1.我认为 esim 的作用就只有一个,不让手机跳激活,这和 qpe 卡贴没关系,是本身 esim 的作用,所以用一张原始运营商或者可编辑 imsi 的白卡或着一张已停机的任意 sim 卡搭配普通卡贴作为副卡的效果是一样的。
2 .qpe 卡贴的作用主要有两部分,第一,是将手机卡伪装成运营商卡,这个普通卡贴也能做到。第二,是在伪装成运营商卡的同时,强制加载第一次放入手机卡时已加载的 ipcc 文件。
达成上述两个条件后,这时我们看手机是怎么运行这部分逻辑的,手机读取到主卡为运营商卡,尝试加载相应运营商的 ipcc,但 qpe 卡贴强制加载电信 ipcc,此时运营商卡和 ipcc 文件不匹配,手机尝试跳激活,但手机同时加载到 esim卡为正确运营商卡和正确 ipcc 文件,手机不执行跳激活操作,此时主卡为伪装成运营商卡但强制加载电信 ipcc 文件运行状态,所以达到了 5g sa 的效果,所以部分卡出移动,联通 ipcc 的也能 5g sa 效果
因为上述的一套逻辑是一致运行的,所以 esim 协同解锁就是让手机运行一套死循环,所以必然会耗电,这也是为什么关闭 esim 后,过段时间 qpe 卡贴会失效跳激活!
以上纯属个人猜想,不足之处还请指正,有个问题也还是解释不通,就是一开始就放移动或联通,那也应该能直接卡移动联通运营商的 ipcc,但实际成功率较低,可能涉及但 ipcc 文件的权限问题,有知道的小伙伴可以进一步解答,纯讨论,觉得看不懂,或者字太多懒的看的可以直接划走,本来也就是和有兴趣的人一起交流一下!
言归正传
我猜测这次超雪 qpe 卡贴的工作原理是这样的
1.我认为 esim 的作用就只有一个,不让手机跳激活,这和 qpe 卡贴没关系,是本身 esim 的作用,所以用一张原始运营商或者可编辑 imsi 的白卡或着一张已停机的任意 sim 卡搭配普通卡贴作为副卡的效果是一样的。
2 .qpe 卡贴的作用主要有两部分,第一,是将手机卡伪装成运营商卡,这个普通卡贴也能做到。第二,是在伪装成运营商卡的同时,强制加载第一次放入手机卡时已加载的 ipcc 文件。
达成上述两个条件后,这时我们看手机是怎么运行这部分逻辑的,手机读取到主卡为运营商卡,尝试加载相应运营商的 ipcc,但 qpe 卡贴强制加载电信 ipcc,此时运营商卡和 ipcc 文件不匹配,手机尝试跳激活,但手机同时加载到 esim卡为正确运营商卡和正确 ipcc 文件,手机不执行跳激活操作,此时主卡为伪装成运营商卡但强制加载电信 ipcc 文件运行状态,所以达到了 5g sa 的效果,所以部分卡出移动,联通 ipcc 的也能 5g sa 效果
因为上述的一套逻辑是一致运行的,所以 esim 协同解锁就是让手机运行一套死循环,所以必然会耗电,这也是为什么关闭 esim 后,过段时间 qpe 卡贴会失效跳激活!
以上纯属个人猜想,不足之处还请指正,有个问题也还是解释不通,就是一开始就放移动或联通,那也应该能直接卡移动联通运营商的 ipcc,但实际成功率较低,可能涉及但 ipcc 文件的权限问题,有知道的小伙伴可以进一步解答,纯讨论,觉得看不懂,或者字太多懒的看的可以直接划走,本来也就是和有兴趣的人一起交流一下!