很有道理

长篇累牍分析其合理性没啥用，观众已经用脚打分了，贝蝠超英天花板之一，本蝠金酸梅，这已经说明了一切

整体来看扎导纯粹是自己作，DC宇宙的基础本身就是大超，而扎导三部曲下来把超人弄得人不人鬼不鬼，基础坍塌，注定失败。很多“粉丝”吹的导剪版正义联盟最离谱的地方在哪儿吗？4个小时，超人只有10分钟左右的戏份，这种东西能往后续？我是华纳我当年也得换人来补拍。
说回bvs，它最割裂最奇怪的地方，mos不管怎么说怎么有争议，最后结尾展现的是一个逐渐积极向上的超人和世界，但到了bvs还越活越回去了，那一整部mos有什么意义捏？
然后更神奇的是祂后续规划里超人也是以一种极为俗套的理由就黑化了，那这不就是打脸bvs里为了保护世界死过一次的超人吗，所以我发现扎不但搞不明白漫画和人设，也搞不明白自己究竟拍了什么。本蝙也是这种道理，两版正义联盟里他的行动力还不如bvs里去杀超人的他，一次次展现着自己的无能，完全把DC宇宙联动故事里蝙蝠侠作为一个高级NPC的那种职能给抛弃，给无视，4个小时下来其意志精神上也没什么进步或者升华，那本蝙究竟能带给了观众什么？他有什么地方是值得回味的？并没有。
所以把扎导的这套世界观彻底清洗，对观众，对片方，对ip价值都是最保险的。反观古恩，很多人都没意识到古恩目前为止保持着一个没人达到的记录，那就是他主导的五部超英漫改影视都成功了，这都不算复仇者联盟3，4他也是有深度参与。所以古恩绝对比扎导稳多了，同样的马导对蝙蝠侠的刻画和理解也不是扎导能比的。

至少本蝠打戏看着爽

其实你忽略了非常重要的一项，那个农民或者说龙套最后也挂了（他就不可能活的下来），说白了这个剧情就是在用其他角色去塑造主角的心路变化（甚至他一心要救的那个角色也成了牺牲品）

对于扎和诺甚至于蝙蝠侠dc这些东西，我只能说，菜是原罪，不行说啥都不行（电影不外乎票房口碑奖项，要是这些都不重要了，那拍电影干什么？还从哪儿找投资呢？）

老扎在dc花的钱近十亿，得到的电影导演有三部（而且是最重要的三部，角色也都是最大的）但两部r级两部剪辑版，票房总体成绩也就那样。至于大本或者这个电影宇宙任何一个演员和角色，从服化道到演技到票房收益，都也就那样。无论是主观也好客观也罢，任何评价平台都可以说不权威（但是谁看电影不是主观？）

另外老扎这辈子，干电影导演这一行已经差不多20年了，但真正拿得出手的有什么？

本来其实是不想回复的（说白了网络上这些讨论都无关紧要，你喜欢我不喜欢谁赢了谁输了都无所谓改变不了任何什么）现在的dc已经确定要重启了，重启我个人认为是对的，但古恩到底行不行能不能搞个好的开头都不知道

但是即使古恩失败了也会有一批粉丝去用差不多的方式挽尊（而且这批粉丝更年轻更扯淡都不一定）但票房评分奖项这几样永远是电影不可或缺的最大标准之一（因为拍电影是要花钱的而且不少）

布鲁斯韦恩：第一时间去大都会通知员工疏散救人
;调查出俄罗斯人关于“白葡萄牙人”的线索；在地下拳场几句指导让占下风的拳手反败为胜；展示俄语搭话趁机克隆俄罗斯人的手机设备；根据俄罗斯人的手机找到了lex在其中的关系。给大都会事件后的受害员工定期发放生活救助金；从how many good guys are left到men are still good，走出孤僻厌世为了对抗更大的威胁集结队伍。
蝙蝠侠：从人贩子手里救出一群被囚禁的年轻女性：从一群雇佣兵手里救出了即将被火烧死的玛莎·肯特;面对意料之外的毁灭日第一时间想出对策;最终大战躲避毁灭日的三次攻击;并且打出关键助攻;
当然这个故事背景角色设定并不符合一些粉丝心里的形象和预期，不过开口就是塑造拉垮未免太武断😓

任何的评分平台或者票房，都是一个又一个观众组成的大数据，他肯定不可能权威，但对比你我自己的感受权威多了吧？

咱们认真的说不去偏袒谁，但凡bvs上个10.15.20亿的票房都不会有现在各方面的问题，包括粉丝根本就不会在意什么杀不杀什么乱七八糟的东西

说到底还是自己不行，就必须拼了老命的去甩锅找各种理由各种借口推卸责任