是，+3

有大佬解答下大概有什么区别吗

在文明6这个游戏里AI永远比玩家笨的大前提下，
游戏的每一套新机制，玩家理论上都可以将其利用得比AI更高效
具体一点说，如果说一套机制对游戏性的影响程度是1，那么玩家的智慧就可以将这套机制以更加有利于玩家的方向去利用，让这套机制以1的效率为玩家服务，而AI对这套机制的利用效率可能只有0.5甚至0.1，因而这套机制最终可能只有0.5或0.1的效率为AI服务
这里随便举一个实例：玩家都懂老马砍树，种田砍移民、征服砍小马、飞天砍火箭，总之砍就完了，但这一点很少有AI会去做
再举一个关于黄金时代机制的例子，不知道为什么我感觉AI进黄金时代后特别爱选布道者的远行，我有一次跟朋友联机不巧在过时代的时候卡掉线了，重连之后一看AI给我选个布道者远行，我那把别说发教了连圣地都没锤一个然后AI给我选布道者远行，就挺乐
总之这就意味着每一项新机制都能为玩家方——至少是熟练的玩家——带来0.5甚至0.9的相对于AI的优势
所以这就是为什么机制越多越简单
我们不妨反向思考，假设我们不从原版正向“加机制”到资料片，而是去从原版里“扣除机制”，比如说，我直接把科技树和市政树全扣了，整局文明从开局到结束永远都是远古时代，不管怎么努力永远只能靠投石兵和棒子打架，在这种情况下假设去挑战神级，那面对五棒围城和+80%的作弊产出，玩家方很难有什么胜算

是的，相当于玩家前期能反超ai的手段被削弱了

是这样的。
就拿总督来说，神级ai第一个总督好多都是外交官，玩家不是小马就是瓶子