那么肯定也会有小伙伴提出疑问:市域线与地铁是不同的概念,是否可以通用吗?这个大家不必担心,根据环评报告中关于轨道、车辆、供电的相关内容,可以看出这两条线基本没有区别。
下面在分析下两条线的建设进度问题:
1,津静线大概率2024年可以通车运营。
2,5号线调整工程如果按照发改委批复文件上说的工期26个月,现在监理招标已经发布,工程施工招标还未发布,最乐观也得2023年初进行施工,这样26个月之后就是2025年才能通车运营,假如两条线不能同时交付运营,而且津静线又早于京华东道站运营,那么大概率会采取甩站(京华东道站)贯通运营方式。京华东道站的车辆段上盖还未开发,应该客流不多,而且附件还有10号线的于台站分散客流。京华东道站距离最近的小区也有1.5公里以上,这也是贯通运营的意义。
3,如果京华东道站投入使用慢于津静线,那么会出现什么现象呢?乘坐津静线乘客到不了京华东道站换乘,那只能在国际医学城和精武镇站之间往返,这根本满足不了大多数乘客需求,所以只有贯通运营,不下车换乘才能解决这一问题。
4,发改委批复文件内容有:抓紧组织深化设计方案,细化与市域(郊)铁路津静线首开段工程有效衔接;进一步梳理津静线和5号线在不同阶段的运营组织方案,优化行车组织模式。
从上面这句话所要表达的意思在明确不过了,那就是已经注意到两条线路的换乘问题了。那么是列车站前折返乘客下车换乘,还是贯通运营乘客不下车两种方案哪个更好,显而易见了吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e556/5e556a27ae30e60e52a1f2138f251f0261a5f6e3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a781/8a78158af3fff0682506df2b885caed204462cf9" alt=""
下面在分析下两条线的建设进度问题:
1,津静线大概率2024年可以通车运营。
2,5号线调整工程如果按照发改委批复文件上说的工期26个月,现在监理招标已经发布,工程施工招标还未发布,最乐观也得2023年初进行施工,这样26个月之后就是2025年才能通车运营,假如两条线不能同时交付运营,而且津静线又早于京华东道站运营,那么大概率会采取甩站(京华东道站)贯通运营方式。京华东道站的车辆段上盖还未开发,应该客流不多,而且附件还有10号线的于台站分散客流。京华东道站距离最近的小区也有1.5公里以上,这也是贯通运营的意义。
3,如果京华东道站投入使用慢于津静线,那么会出现什么现象呢?乘坐津静线乘客到不了京华东道站换乘,那只能在国际医学城和精武镇站之间往返,这根本满足不了大多数乘客需求,所以只有贯通运营,不下车换乘才能解决这一问题。
4,发改委批复文件内容有:抓紧组织深化设计方案,细化与市域(郊)铁路津静线首开段工程有效衔接;进一步梳理津静线和5号线在不同阶段的运营组织方案,优化行车组织模式。
从上面这句话所要表达的意思在明确不过了,那就是已经注意到两条线路的换乘问题了。那么是列车站前折返乘客下车换乘,还是贯通运营乘客不下车两种方案哪个更好,显而易见了吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e556/5e556a27ae30e60e52a1f2138f251f0261a5f6e3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a781/8a78158af3fff0682506df2b885caed204462cf9" alt=""